Análisis de la coyuntura política jujeña: 

Entre el clientelismo y la pérdida de identidad

Che, videar lo que pasa acá en Jujuy no es cosa fácil. Lo que vos marcás de los militantes que se van con el dirigente que más billete mueve, sea del partido que sea, es una realidad dura. Acá no es solo cuestión de "ignorancia política", como bien decís, sino de un sistema que se pudrió desde adentro. Te cuento cómo lo veo, con la jujeñidad bien puesta:

1. La "platita" como carnada

Acá el peronismo, y otros partidos, caen en la trampa del clientelismo puro. Los dirigentes usan planes sociales, bolsas de comida, o hasta dinero en efectivo para comprar lealtades. Pero eso no es militancia: es trueque. El que ayer era peronista "hueso colorado" hoy se hace libertario si le conviene, y mañana radical. Como dijo un viejo linyera de la Quiaca: "Acá no hay banderas, hay delivery de favores". Esto hace que la gente, en especial los más humildes, pierdan el sentido de pertenencia. No es "ignorancia", es pura supervivencia.

2. Intervenciones y desastres

Mirá lo que pasó con el PJ jujeño: intervenido por "incondicionales" de Cristina (Aníbal Fernández, el "Tano" Menéndez), terminó dividido en tres listas en las elecciones. ¡Tres! Eso no es política, es un circo romano. Los dirigentes locales, leales a sus raíces, fueron desplazados por operadores de Buenos Aires que ni saben dónde queda Humahuaca. Resultado: el peronismo sacó los peores resultados de su historia en Salta y Jujuy. La gente lo videó claro: "Si ni ellos se respetan, ¿por qué habríamos de ser leales nosotros?".

3. La manipulación del poder

Gerardo Morales, con su reforma constitucional hecha a las apuradas y represión a las comunidades originarias, es el mejor ejemplo. Organizó elecciones en domingo de helada para que solo voten los fanáticos, y obligó a los partidos a pagar sus propias boletas, filtrando a los que no tenían plata. Así, los pobres y los pueblos originarios quedaron fuera del juego. Encima, les metió presos a los que protestaban. ¿Cómo no van a cambiar de "bandera" si la democracia acá parece un remate de alpaca?.

4. La muerte de los principios

El peronismo jujeño ya no es el de Evita ni el de Perón. Hoy lo manejan punteros que ni saben qué es la justicia social. Se olvidaron de las tres banderas históricas (soberanía política, independencia económica, justicia social) y las cambiaron por "acumulación de cargos, ajuste de aliados y negocios con el poder". Los pibes jóvenes, los trabajadores, las comunidades... todos ven que ese movimiento ya no los representa. Por eso se van con quien les dé un mango o una salida laboral, aunque sea un libertario.

5. ¿Resistencia o resignación?

Pero ojo, che: que no te vendan el cuento de que "el peronismo está muerto". Lo que murió es la vieja camada de dirigentes traidores. Hoy renace en las ollas populares de los barrios, en los cortes de ruta del Tercer Malón de la Paz (donde las comunidades resisten el despojo de sus tierras) y en los pibes que pintan murales de Néstor Kirchner al lado de Juana Azurduy. La lealtad no se perdió: se está reconstruyendo desde abajo, sin caudillos ni chequeras
.

Conclusión (en criollo jujeño):
"El que cambia de bandera como de medias, o es mercenario... o tiene los pies fríos". Lo que pasa en Jujuy no es solo "falta de lealtad": es el resultado de años de políticos que usaron al pueblo como moneda de cambio. Pero la jujeñidad es terco como una vicuña: cuando la gente despierte de verdad, no habrá plata que compre su dignidad. El peronismo no murió; lo están enterrando vivo para que renazca sin cadenas.

Ahora, si querés cambiar las cosas, empezá por no vender tu voto por un kilo de azúcar. La política se hace con el corazón, no con la billetera.

Clave para entender el desbande partidario jujeño

      CAUSAS                         EJEMPLO ACTUAL                                 CONSECUENCIAS

Clientelismo	Dirigentes que reparten planes a cambio de votos	Militantes "zombis" sin convicción
Intervenciones porteñas	PJ intervenido por Berni/Alonso (Salta) o Aníbal (Jujuy)	Atomización y derrotas electorales
Exclusión electoral	Elecciones en invierno y boletas pagas	El pobre no elige, sobrevive
Represión a protestas	Criminalización del Malón de la Paz	Desconfianza en el sistema
Pérdida de identidad	Peronismo sin doctrina, solo cargos	Juventud sin referentes creíbles

Justicia y Corrupción en Argentina, España e Italia.

 Análisis Crítico Comparativo: Justicia y Corrupción en Argentina, España e Italia.

La corrupción es un flagelo global, pero su tratamiento varía significativamente según el contexto institucional y cultural de cada país.

Este análisis compara los casos de Argentina, España e Italia, destacando las dinámicas de impunidad, la respuesta judicial y la reacción social frente a la corrupción. Mientras España e Italia muestran avances hacia la rendición de cuentas, Argentina permanece atrapada en una red de impunidad estructural, agravada especialmente por el uso de fueros parlamentarios y una sociedad polarizada que a menudo justifica la corrupción.

Argentina, la impunidad blindada por fueros y complicidad social. El sistema judicial argentino es un reflejo de una impunidad institucionalizada, diseñada para proteger a la élite política. Según datos del Ministerio de Justicia, menos del 12% de las causas por corrupción llegan a juicio oral, y las condenas efectivas son excepcionales. Esta ineficacia no es accidental: los fueros parlamentarios actúan como un escudo legal que permite a senadores y diputados eludir la cárcel, incluso ante pruebas abrumadoras. Un caso emblemático es el del expresidente Menem, que a duras penas podía mantenerse de pie y era utilizado por el poder por su valioso voto como senador impune. O el de Cristina Fernández de Kirchner, expresidenta condenada en 2022 por la causa Vialidad, con sentencia confirmada en junio de 2025. En 2017, el jefe de la bancada peronista, Miguel Ángel Pichetto, fue clave para evitar su desafuero, perpetuando su inmunidad. Otro ejemplo es José López, exfuncionario kirchnerista, quien, a pesar de ser sorprendido con bolsos llenos de dólares, evitó consecuencias inmediatas gracias a maniobras judiciales, o Mauricio Macri, acusado en casos como Correo Argentino, también ha sorteado la prisión mediante dilaciones procesales.

La reacción social agrava esta patología. En lugar de exigir justicia, sectores significativos de la población defienden a sus líderes corruptos, alegando "lawfare" o persecución política. Esta polarización convierte la corrupción en una cuestión de lealtad partidaria, no de ética pública, perpetuando un sistema donde la impunidad es la norma.

En España la Justicia efectiva contrasta con el silencio ciudadano. Ese Pais ofrece un contraste notable. Según el Consejo General del Poder Judicial, en el primer trimestre de 2025, 50 personas físicas y 2 jurídicas fueron enviadas a juicio por corrupción, con un 75% de sentencias condenatorias. Casos como Gürtel, Púnica, 3% y ERE demuestran la capacidad del sistema judicial español para sancionar a políticos y empresarios de alto perfil. Un caso paradigmático es el de Iñaki Urdangarín, exduque de Palma y cuñado del rey Felipe VI. Condenado en 2018 a cinco años y diez meses de prisión efectiva por malversación, fraude y tráfico de influencias en el caso Nóos, Urdangarín ingresó a la cárcel por delitos significativamente menores en magnitud económica que los atribuidos a figuras como CFK o Macri. Su condena, que involucró apenas 6 millones de euros, contrasta con los cientos de millones de dólares en juego en casos argentinos, donde los acusados rara vez enfrentan consecuencias reales. La ciudadanía española, lejos de protestar, aceptó la sentencia como un ejercicio de justicia, sin manifestaciones ni en contra ni en defensa de Urdangarín, lo que refleja una mayor madurez institucional. Sin embargo, En la actualidad hasta existe una investigación contra Begoña Gómez, esposa del actual Presidente Pedro Sánchez y altos cargos de su gobierno, incluído el propio Fiscal General del Estado, con posibilidad incluso de que una moción de censura pueda acabar con su Presidencia. Aun así, el sistema español demuestra una voluntad de castigar la corrupción que Argentina aún no ha logrado.

Italia presenta un modelo intermedio. La operación Mani Pulite de los años 90 marcó un hito en la lucha contra la corrupción, desmantelando redes de poder político-empresarial. Sin embargo, la corrupción sigue siendo endémica, especialmente en regiones del sur, donde esquemas de contratación pública fraudulenta persisten. En 2025, casos recientes han involucrado a alcaldes y empresarios, con una justicia más proactiva pero limitada por procesos largos y complejos. Al igual que en España, la ciudadanía italiana no organiza manifestaciones para defender a los condenados por corrupción, lo que refleja una aceptación tácita de la justicia, aunque imperfecta. Esta ausencia de protestas contrasta con Argentina, donde la defensa de líderes corruptos es una práctica habitual.

Existen causas profundas de esta patología argentina y son, entre otras, los fueros como blindaje. Los fueros parlamentarios, concebidos para proteger la función legislativa, se han convertido en un mecanismo de impunidad. Casos como el de CFK, López, Menem o Macri, entre otros, muestran cómo los políticos manipulan este privilegio para evitar la cárcel. Hay también una cultura clientelar que lo justifica todo. Los votantes priorizan la lealtad partidaria sobre la ética, justificando la corrupción con frases como "roban pero hacen". Parten de narrativas populistas de líderes como CFK y Macri que construyen relatos de persecución que anulan el pensamiento crítico, transformando la corrupción en un símbolo de lucha política.

Por otro lado, la Justicia cómplice. Las dilaciones, prescripciones y falta de independencia judicial perpetúan la impunidad. Buenas parte de la población piensa que el poder judicial es el más corrupto de los poderes en Argentina.

Soluciones? Abolir los fueros. Eliminar o limitar los fueros parlamentarios para garantizar que nadie esté por encima de la ley, o fortalecer la independencia judicial. Tambien se hace necesario profundizar en la transparencia y la rendición de cuentas, publicar contratos públicos y declaraciones juradas en tiempo real. También en la educación cívica: Promover desde la escuela el valor de la ética pública y las consecuencias de la corrupción.

Otro aspecto importante es la presión ciudadana. Inspirarse en España e Italia, donde la ausencia de manifestaciones en defensa de corruptos refleja una mayor conciencia cívica.

Conclusión: Argentina permanece atrapada en un ciclo de impunidad, protegida por fueros y justificada por narrativas populistas. La condena de Urdangarín por delitos menores en comparación con los casos argentinos demuestra que la justicia puede funcionar cuando hay voluntad institucional y social. En Argentina, la polarización y la complicidad social perpetúan la corrupción como una identidad política, robando el futuro de.l país. La corrupción debe ser castigada, sin importar el sector político. Hasta que esta premisa no sea un consenso social, Argentina seguirá rezagada en la lucha por la transparencia y la justicia

La reelección indefinida y el abismo entre la clase política y el pueblo

 La reelección indefinida y el abismo entre la clase política y el pueblo: Privilegios vs. Precariedad.

La reciente media sanción a la reelección indefinida en Argentina no es más que otro capítulo en el manual de perpetuación del poder que domina a nuestra clase política. 

Mientras el pueblo sufre salarios de hambre, empleos precarios y paritarias miserables, los mismos legisladores que aprueban leyes para eternizarse en sus cargos no dudan en aumentar sus propios sueldos, blindarse con privilegios y vivir en una burbuja ajena a la realidad del trabajador común.  

Y es que disfrutan de sueldos de lujo vs. salarios de auténtica pobreza. La diferencia entre los ingresos de un político y los de un trabajador promedio es escandalosa. Un diputado nacional cobra por arriba de  los $4.5 millones mensuales (sin contar viáticos, asignaciones no remunerativas y otros beneficios), mientras que el salario básico de un empleado de comercio ronda los $400.000. Es decir, un legislador gana más de diez veces que quien se rompe la espalda ocho horas por día. Peor aún: cuando los sindicatos piden aumentos acordes a la inflación, el gobierno los tilda de "irresponsables", pero cuando toca ajustar sus propias rentas, lo hacen de un día para el otro, sin debates ni cuestionamientos.  

¿Y qué decir de los jubilados? La mínima no supera los $350.000, una cifra que ni siquiera alcanza para cubrir la canasta básica. Mientras tanto, los ex legisladores disfrutan de jubilaciones millonarias, pagadas con los impuestos de esos mismos abuelos que deben elegir entre comer o comprar medicamentos.  

El trabajo es estable solo para ellos, precariedad para el pueblo. La casta política no solo tiene sueldos altísimos, sino también estabilidad laboral absoluta. Aunque sean mediocres, corruptos o simplemente no trabajen, sus puestos están garantizados. En cambio, el trabajador privado vive con el fantasma del despido, los contratos basura y los sueldos que no suben al ritmo de los precios.  

Pero hay más: mientras el gobierno cuestiona las paritarias libres y presiona para que los aumentos salariales sean mínimos, los políticos nunca discuten sus propias subidas. Las aprueban en secreto, con acuerdos entre amigos, y siempre muy por encima de lo que permiten para el resto. ¿Alguien los vio protestar cuando les recortaron beneficios? No, porque jamás ocurre.  

Este acuerdo para la reelección indefinida no deja de ser más de lo mismo. El proyecto de reelección indefinida es la consolidación de este sistema desigual. Los mismos que hoy legislan a favor de sus intereses quieren eternizarse en el poder, sin rendir cuentas, sin alternancia, sin democracia real. ¿Para qué? Para seguir disfrutando de sus privilegios mientras el país se hunde.  No es casualidad que esta discusión se dé en un contexto de crisis económica brutal, donde la gente debe salir a marchar para pedir un plato de comida, mientras los políticos se reparten cargos y prebendas. La oposición critica, sí, pero muchos de sus referentes también forman parte de esta élite divorciada del pueblo.  

La conclusión es que la política es como casta privilegiada. La reelección indefinida no es un debate sobre democracia, sino sobre poder y perpetuación de privilegios. Mientras la gente lucha por llegar a fin de mes, los políticos se aseguran sueldos vitalicios, jubilaciones de oro y ahora, la posibilidad de no soltar nunca sus cargos.  

¿Hasta cuándo? La brecha entre la clase política y el pueblo ya es un abismo. Y cada vez que aprueban leyes como esta, ese abismo se hace más profundo. La única solución es una reforma política real, que recorte sus privilegios, que los obligue a vivir con lo mismo que el ciudadano común y que les impida convertir el Estado en su feudo personal. Mientras eso no ocurra, seguiremos siendo testigos de cómo unos pocos viven como reyes, mientras la mayoría sobrevive como siervos.

Peronismo, antiperonismo y la tragicomedia de la decadencia argentina

Peronismo, antiperonismo y la tragicomedia de la decadencia argentina: 

un mix con humor para no herir (tanto) susceptibilidades.

¡Argentina, tierra de tango, asado y... Perón!. Sí, Juan Domingo Perón, el general que murió en 1974 pero sigue siendo el DJ estrella de nuestra política, pinchando discos que todos bailan, quieran o no. Su sombra es tan larga que hasta los que lo critican terminan citando sus frases como si fueran versículos bíblicos. ¿Resultado? Una grieta eterna entre peronistas y antiperonistas que nos tiene atrapados en un reality show político digno de Netflix que se titularía más o menos así: “La Argentina que no avanza”.

Con un toque de humor, vamos a tratar de analizar esta telenovela que sin duda contribuye a nuestra decadencia, sin que nadie se ponga a tirar mate caliente por la cabeza.

El peronismo: ¿movimiento, religión o excusa para todo?. El peronismo nació en los ’40 como un hitazo: derechos laborales, sindicatos fuertes, Evita repartiendo amor (y máquinas de coser), y un Perón que parecía sacado de un póster de Hollywood. Fue un movimiento que le dio voz a los que no la tenían, y eso nadie lo niega. Pero, como toda banda exitosa, después del primer disco empezó a cambiar de género. De nacionalista pasó a neoliberal con Menem, a populista con los Kirchner, a “lo que pinte” con Massa. 

¿Cómo se explica esto? Fácil: el peronismo no es una ideología, es un mood. Una identidad tan elástica que cabe desde un plan de industrialización hasta un ajuste fiscal, siempre que lo hagas con una foto de Perón de fondo. El problema es que esta flexibilidad se convirtió en una religión política. Para los fieles, Perón es un santo; para los antiperonistas, un villano de Marvel. Y como en toda religión, no hay lugar para matices: o estás con el dogma o sos hereje. Esta dicotomía nos dejó una política binaria donde el diálogo es tan raro como un político que cumple promesas.

Mientras tanto, el país se cae a pedazos, pero tranquilos, ¡que alguien siempre tiene una frase de Perón para justificar el desastre! Cristina, la reina del remix peronista. Llega Cristina, la rockstar que quiso hacer un cover del peronismo con su propio estilo: el kirchnerismo. Con Néstor como productor, arrancó con hits como la estatización de YPF y el matrimonio igualitario, pero pronto se le fue la mano con la distorsión. Su segundo mandato fue puro show: discursos épicos, enemigos en cada esquina (el campo, la prensa, los “fondos buitre”), y un culto a su figura que parecía más una secta que un partido. Su intento de crear “La Cámpora” como la nueva boy band del peronismo, con Máximo Kirchner como líder, fue como poner a un sobrino sin carisma a encabezar Soda Stereo, no funcionó. En 2025, solo el 3% de los peronistas lo veía como candidato potable. ¡Ouch! Cristina quiso ser la Evita 2.0, pero el peronismo clásico la miró con cara de “¿y esta quién se cree?”. Su kirchnerismo terminó siendo una facción más dentro del movimiento, no la revolución que prometía. Peor aún, su estrategia de gobernar con la grieta como combustible agotó a todos. Es como si Argentina fuera un auto que solo anda chocando contra el paredón de enfrente. Y mientras tanto, la economía hacía puff como un globo pinchado.

El antiperonismo: el equipo que juega de contraataque del otro lado de la cancha es el antiperonismo, que no es solo una postura política, sino una forma de vida. Desde los ’50, sectores de clase media y alta miraron al peronismo como si fuera una invasión zombi: “¡Nos vienen a quitar la patria!”. Con el tiempo, este rechazo se volvió una identidad tan fuerte como el peronismo mismo. ¿Sus banderas? Liberalismo económico, odio al intervencionismo estatal y una obsesión con asociar al peronismo con la corrupción. Entrá a un café de Recoleta y decí “soy peronista” a ver cuánto tardan en pedirte que pagues la cuenta y te vayas.

En 2023, Javier Milei llegó como el capitán de este equipo, agitando la motosierra contra el “kirchnerismo” como si fuera el demonio. Pero, ironía del destino, su antiperonismo terminó copiando los peores trucos del peronismo: personalismo, promesas mágicas (¡dolarización ya!) y una base de fans que lo defiende como si fuera el Mesías. Es como si los antiperonistas, en su cruzada por destruir al monstruo, se convirtieran en su reflejo.

La grieta: el reality show que nos arruinó. Esta batalla peronismo vs. antiperonismo es el guión de nuestra decadencia. Cada bando gobierna para su hinchada, deshace lo que hizo el otro y promete refundar el país como si fuera una remake de Matrix. ¿El resultado? Instituciones débiles, economía pendular (un día subsidios para todos, al otro ajuste salvaje), y una sociedad que vive la política como un Boca-River eterno, pero sin árbitro y con memes venenosos.

La grieta nos enseñó a odiar al que piensa distinto, a premiar la lealtad por encima de la honestidad y a buscar atajos en lugar de soluciones. Mientras los líderes discuten quién es el verdadero heredero de Perón o cómo erradicarlo, la inflación galopa, la pobreza crece, y la educación parece un edificio abandonado. Pero no te preocupes, que siempre hay un militante con una remera de Evita o una de Milei para decirte que “esta vez sí la pegamos”.

¿Y ahora, cómo salimos de esta?La Argentina está atrapada en un loop tragicómico, como dice el historiador Tulio Halperín Donghi, en “la larga agonía de la Argentina peronista”. Para salir, no hace falta quemar fotos de Perón ni declarar la guerra al antiperonismo. Basta con algo tan simple (y tan difícil) como dejar de tratar la política como una religión. Necesitamos instituciones que duren más que un mandato, políticas de Estado que no se desarmen cada cuatro años, y líderes que prioricen gestionar sobre tuitear.

En el fondo, peronistas y antiperonistas son dos caras de la misma moneda: una con Evita, la otra con una motosierra, pero ambas obsesionadas con ganar la discusión en lugar de arreglar el país. Así que, queridos compatriotas, dejemos de pelear por el altar de Perón y empecemos a construir un país donde la frase más citada no sea “lo dijo Perón”, sino “¡funcionó!”. Porque si no, vamos a seguir siendo los protagonistas de esta comedia... y sin final feliz.

Cómo el "Cabeza de Termo" se Volvió el eje del Caos Argentino

 El Poder de la Ignorancia: Cómo el "Cabeza de Termo" se Volvió el eje del Caos Argentino.

En Argentina, hay un superhéroe que no vuela ni tiene capa, pero lleva un termo bajo el brazo y decide elecciones, memes y hasta el destino nacional. Bienvenidos al reinado del "cabeza de termo", el producto estrella de un sistema que fabrica ciudadanos sin pensamiento crítico, sin futuro y, lo peor, orgullosos de ser la carnada de la trampa perfecta. No es un insulto: es el Frankenstein de una dirigencia que convierte cerebros en mate tibio mientras se les ríe desde un yate.

Sin lugar a dudas, han creado de manera consciente una Fábrica de Ignorantes: le llaman "Progresismo" pero ya con Olor a Podrido.

La escuela argentina ya no es un lugar: es un parque de diversiones para la mediocridad. Bajo la bandera falsa de la "inclusión", prohibieron repetir, bajaron la vara al subsuelo y premiaron la vagancia. ¿Resultado? Pibes que creen que Malvinas es un equipo de fútbol, adultos que firman con huella digital, y generaciones que escriben ke en vez de qué. ¡Un aplauso para los pedagogos que vendieron sus espejitos de colores mientras los pibes no saben dividir por uno!

No es un error: es sadismo político. Una mente crítica molesta; un cabeza de termo aplaude y vota al mismo que le robó el futuro. Los políticos, esos filántropos del chorizo, inauguran escuelas sin pizarrones y brindan con champagne. El clientelismo es el Trueque más Obsceno del Pais y aquí el chiste se pone negro. El cabeza de termo llega a la urna con el cerebro más vacío que el Tesoro Nacional. Y la política saca su varita mágica: un plan social, una bolsa de fideos o un colchón usado. A cambio, tu voto. Un trueque que sonrojaría hasta a un pirata.

El cabeza de termo no vota por ideología: vota por supervivencia. Y los políticos lo saben. Por eso los mantienen pobres, ignorantes y dependientes. Cada voto comprado es un ladrillo más en la mansión de Punta del Este. La igualdad democrática es un chiste: el voto del que lee tres diarios y el del que cree que nflación es un tema de reggaetón valen lo mismo. Pero cuando el país se hunde, los únicos que se ahogan son los que aún creen en una Argentina posible.

Son los Zombis de las redes sociales con WiFi y Bronca Barata, ¡Pero atención! Que el "cabeza de termo" ahora tiene celular y 4G. Es el mercenario del caos digital: escribe "Kretina" con K, defiende a su líder aunque le robe el gasoducto, y convierte debates en un Boca-River de insultos. No tienen idea de lo que defienden, pero lo hacen con la pasión de un hincha en la tribuna. Es la obediencia debido al señor del bolsón, o del puestito en la muni.

Detrás, los políticos se frotan las manos. Con dos bots y un community manager sin alma y sin escrupulos, convierten la ignorancia en ejército. ¿Para qué debatir ideas si puedes ganar con hashtags y memes falopa? Mientras el país discute si el perro del presidente es peronista, ellos vacían el Estado, y se cagan de la risa. Coreografía perfecta: la ignorancia baila mientras el poder recauda.

El Daño es un País Devorado por la Estupidez porque esto no es un chiste para el asado. Los cabezas de termo son un cáncer: Mata la empatía: si no entendés al otro, lo odiás. Destruye la responsabilidad: ¿para qué estudiar si el puntero te "arregla"? , aniquila la soberanía: si creés que Malvinas es un fulbo, ¿cómo carajo defendés tu tierra?

Y es que una sociedad de cabezas de termo no innova, no emprende, no construye. Solo sobrevive, mendiga y aplaude al que le tira una moneda. Cada pibe que abandona la escuela es un trofeo para los psicópatas que diseñaron esta masacre. Son los verdaderos villanos, son la dirigencia vampira. Porque el cabeza de termo no es el malo. Los criminales son los políticos que construyeron esta fábrica de ignorancia con crueldad de manual: Los que vaciaron escuelas para llenar offshore, Los sindicalistas que pactaron con la mediocridad, los pedagogos que bendijeron el no repetir como si fuera un dogma sagrado.

Se pasean por la TV hablando de pueblo, pero se escapan en Audi blindado hacia sus countries. Son vampiros que chupan la sangre de un país al que primero idiotizaron, y a todos esto, la pregunta es: ¿Hay Salvación? Solo si Despertamos. A la clase media que aún lee: callarse es rendirse. Hay que gritar, exigir y desarmar esta fábrica de termitos. Recuperar la educación, quemar el clientelismo y sacar a los vampiros del poder. Si no hacemos nada, el próximo meme será el certificado de defunción de la República.

Mientras los cabezas de termo aplauden al puntero que les tira una bolsa de comida, los políticos brindan en sus yates. ¡Despertemos, carajo! Que el mate ya está lavado y el termo… ya casi huele a podrido.

El Peligro del Alineamiento Irrestricto de Argentina en el Conflicto de Medio Oriente

Análisis sobre el apoyo irrestricto del Presidente Milei a Israel en su conflicto con Irán:

Un Salto al Vacío Innecesario: El Peligro del Alineamiento Irrestricto de Argentina en el Conflicto de Medio Oriente

La política exterior de un país debe ser una herramienta de prudencia y defensa de los intereses nacionales. Sin embargo, las recientes declaraciones y acciones del Presidente Javier Milei, manifestando un apoyo irrestricto y público a Israel en su confrontación con Irán, representan un preocupante y, a nuestro entender, innecesario salto al vacío. Este alineamiento tan marcado no solo contrasta con la tradición de no injerencia de Argentina en conflictos ajenos, sino que ignora peligrosas lecciones del pasado que aún resuenan en nuestra propia historia.

Argentina, lamentablemente, conoce de primera mano las consecuencias de ser arrastrada a conflictos internacionales que le son ajenos. Los atentados a la Embajada de Israel en 1992 y a la AMIA en 1994 son cicatrices profundas que marcan nuestra memoria colectiva. Ambos hechos, aún impunes en gran medida, están directamente vinculados a las tensiones en Medio Oriente y la presunta participación de Irán. Ante estos antecedentes gravísimos, cualquier gobierno argentino debería extremar la cautela y evitar cualquier gesto que pueda volver a colocar a nuestro país en la mira de actores internacionales que dirimen sus disputas con violencia indiscriminada.

El apoyo incondicional del Presidente Milei a Israel, presentado además de manera tan abierta y frontalmente contraria a Irán, es un riesgo mayúsculo. No es un secreto que Argentina alberga posiblemente la mayor comunidad judía de Latinoamérica, una comunidad que ha sido víctima directa de la violencia extremista en nuestro propio suelo. Si bien es legítimo que el Presidente exprese afinidad con una nación o sus políticas, hacerlo de forma tan categórica en un conflicto tan volátil como el de Medio Oriente, y de una manera que parece desafiar directamente a uno de los contendientes, genera una exposición injustificada a nuestra población, y particularmente a aquella que por su origen puede ser percibida como un objetivo.

La diplomacia, en estos casos, exige equilibrio, multilateralismo y una búsqueda constante de la paz y la desescalada. Un país como Argentina, con su historia y su ubicación geográfica, debería erigirse como un actor que promueve el diálogo y la resolución pacífica de los conflictos, no como un beligerante vicario de potencias extranjeras. La confrontación directa, el posicionamiento binario en disputas ajenas, solo sirve para aumentar la tensión y para que nuestro país se convierta en un peón en un tablero que no le pertenece.

Este "salto al vacío" no trae beneficios tangibles para Argentina. No resuelve nuestros problemas económicos ni mejora la calidad de vida de nuestra gente. En cambio, nos expone a riesgos que ya hemos pagado con sangre en el pasado. La política exterior de un gobierno debe ser pensada con la cabeza fría, priorizando la seguridad y el bienestar de sus ciudadanos por encima de cualquier afinidad ideológica o personal. En este caso, la imprudencia parece primar sobre la sensatez, y el costo potencial de este alineamiento irrestricto es, para una nación con nuestros antecedentes, simplemente demasiado alto para ser asumido. La gente común, aquella que sufre las consecuencias de estas decisiones, merece una política exterior que nos resguarde, no que nos ponga tan expuesta y gratuitamente al peligro.

Cuando la Corrupción Gana un Oscar a la Impunidad

 

La Justicia de los Intocables: Cuando la Corrupción Gana un Oscar a la Impunidad

¡Prepárense, señoras y señores, para el espectáculo del año! En Argentina, la justicia para los poderosos es como una sitcom de enredos: todos saben el final, pero igual la siguen estirando. Los números son tan escandalosos que parecen guionados por un cómico cruel: en 30 años, solo el 12% de las causas por corrupción contra funcionarios públicos llegó a juicio oral. ¡Eso es menos probabilidad que encontrar un colectivo vacío en hora pico!

El Embudo Judicial: Donde los Expedientes Van a Ver Netflix
Bienvenidos al “Embudo Judicial”, un parque temático donde las causas contra políticos entran, pero nunca salen. Un 22% de los casos lleva más de seis años atrapado en la etapa de investigación preliminar, como si estuvieran buscando el Santo Grial en un cajón de Comodoro Py. Es la “zona gris” donde los expedientes se sientan a tomar mate, sin testigos, sin avances, sin apuro. ¿Para qué apurarse si los acusados ​​están muy cómodos?

Sobreseimientos: El Final Feliz de los Intocables
El 41% de las causas terminan archivadas o con un sobreseimiento, no porque falten pruebas, sino porque los jueces parecen tener un doctorado en “encontrar atajos”. Es como si el sistema tuviera un botón de “salir libre” solo para VIPs. ¿Imaginan a un ciudadano común acusado de robar una bicicleta con ese porcentaje de “éxito”? ¡Lo condenarían antes de que pueda ajustar el asiento!

Condenas: Más Raras que un Político Honesto
Solo el 2% de las causas por corrupción termina en una condena firme. ¡Eso es más difícil que ganarle al Tetris! El sistema no está diseñado para castigar, sino para calmar a la gente con un show de luces que parece justicia, pero es puro humo. Mientras tanto, el ciudadano común que se olvidó de pagar una multa ya está en una celda escribiendo su autobiografía.

Doble Vara: Justicia a Paso de Tortuga (Solo para Algunos)
Aquí la justicia tiene dos velocidades:

• Amado Boudou : Denunciado en 2012, condenado en 2018. ¡Seis años! En el mundo de los políticos, eso es un trámite exprés.
• Romina Picolotti : Denunciada en 2005, condenada en 2021. ¡16 años! Tiempo suficiente para aprender a tejer, hacer un posgrado y olvidarse del caso.
• Ciudadano común : Si robaste un sándwich en el kiosco, en seis meses ya estás pidiéndole clemencia al juez mientras te confiscan el sanguche.
  
  
  

Causas a Granel: El Circo Político
En 2016, con el cambio de gobierno, se abrieron 302 causas como si fuera una liquidación de expedientes. ¿Eficacia? No, puro espectáculo. Esas causas son como los fuegos artificiales: mucho ruido, mucho brillo, pero al final, solo humo. Cristina Kirchner (47 causas), Mauricio Macri (37), Julio De Vido (57) coleccionan carátulas como si fueran figuritas, pero sentencias firmes... ¡ni en sueños!

La Gran Estafa: Roban, y con lo Robado Pagan su Libertad
Acá viene el chiste más cínico: los políticos acusados ​​usan el dinero que (supuestamente) robaron para pagar ejércitos de abogados estrella que encuentran más grietas legales abandonadas que un albañil en una obrada. Mientras un ciudadano común reza por un defensor público que no esté colapsado, los poderosos como Miguel Ángel Ulrich no solo se defienden con bufetes de lujo, sino que encima les dan permiso para irse de vacaciones al Caribe mientras los juzgan. ¡Un todo incluido de impunidad!

El Gran Final: La Risa del Poder
Casos como Julio De Vido (absuelto en Vialidad, aplausos) o Carlos Menem (falleció sin una condena firme por contrabando de armas) son el remate perfecto: “¡Las reglas no son para nosotros!”. Es una comedia donde los poderosos siempre ganan, y el ciudadano paga la entrada con sus impuestos.

Conclusión: ¿Justicia o Stand-Up?
El 12% no es solo una estadística, es la prueba de que la justicia argentina tiene dos pisos:

1. Para abajo : Rápida, dura y sin piedad. Robaste un caramelo, ¡al calabozo!
2. Para arriba : Más lenta que una telenovela turca, con defensas pagadas con plata del pueblo y condenas que son más mito que realidad.

Este circo de impunidad no es un error, es el guion. Las causas se mantienen abiertas como amenaza política, pero las condenas reales son tan raras como un político que cumple sus promesas. La próxima vez que veas un expediente en Comodoro Py, no te enojes: aplaudí, que el show sigue. Y si querés justicia de verdad, vas a tener que pedirle al público (vos, yo, todos) que exija un cambio de libreto. ¡Telón!

"Enseñamos a nadar fuera del agua"

 

El video ese donde los chicos simulan movimientos de natación sincronizada en el piso de un gimnasio escolar, con "olas" hechas de telas azules es la metáfora perfecta de una Argentina que aplaude el ingenio para tapar el fracaso, en vez de exigir soluciones de fondo. Es cierto: miles lo celebran como un "triunfo de la creatividad ante la adversidad". Pero lo que se impone es verlo con ojos críticos, porque detrás de esa coreografía divertida se esconde la tragedia educativa y moral de un país en decadencia.

1. La Simulación como Política de Estado (y de Pueblo)

"Enseñamos a nadar fuera del agua": La frase es demoledora y cierta. Este video es literalmente eso: un acting de natación... sin agua. ¿Qué aprenden esos chicos sobre resistencia hidrodinámica, flotabilidad, técnica respiratoria real? Nada. Aprenden a fingir una competencia.

 El paralelismo es brutal: Chicos que "aprueban" matemáticas sin resolver ecuaciones reales, que "leen" sin comprender un texto complejo, que "aprenden" historia memorizando fechas sin análisis crítico. Es educar en la apariencia, no en la competencia. Las pruebas PISA son el certificado de defunción de este modelo: Argentina está entre los últimos de Latinoamérica. ¿Resultado? Generaciones de "egresados" incapaces de competir en un mundo real.

La Cultura del "Como Si": Todo en Argentina parece un enorme teatro. "Como si" tuviéramos justicia independiente. "Como si" los políticos sirvieran al pueblo. "Como si" la inflación se controlara. Y en la escuela: "como si" aprendieran, "como si" tuvieran infraestructura, "como si" aprobar significara saber. Este video es un premio al mejor actor en la categoría "Educación en Emergencia Permanente".

2. El "Ingenio del Pobre": El Opio que Adormece la Indignación

Celebrar el parche es aceptar el agujero: Sí, el profesor o alumno que ideó esto es ingenioso. Pero aplaudir su "solución" es como felicitar a un médico por operar con un cuchillo de cocina porque el hospital no tiene bisturíes. La pregunta correcta es: ¿POR QUÉ NO HAY UNA PILETA? ¿O transporte para ir a una? ¿O presupuesto para clases en un club?

¿Dónde está el Estado? Los fondos para educación existen (en el papel). Pero se pierden en:

 *Sobreprecios (escuelas que cuestan 10 veces lo razonable).

*Corrupción política y sindical (dirigentes que viven como reyes mientras las aulas se caen).

*Clientelismo (planes que no enseñan oficios reales, solo compran votos).

*Burocracia kafkiana (trámites eternos para comprar un mapa).

El "ingenio" del docente precarizado es el parche que tapa la herida abierta por la rapiña de los de arriba.

3. La Conformidad Tóxica: "Al Atado con Alambre lo Hacemos Fiesta Nacional"

"Es lo que hay, ¿qué le vamos a hacer?” Este resignado mantra argentino es el cómplice perfecto de la decadencia. Normalizamos lo inaceptable:

*Escuelas sin calefacción en invierno.

 *Laboratorios sin tubos de ensayo.

*Computadoras que no encienden.

*Y ahora: natación... sin agua.

En vez de una rebelión colectiva, hacemos un video viral y nos damos palmaditas. La dignidad educativa se cambia por likes.

El Doble Discurso de la Elite: Los políticos que recortan presupuesto educativo mandan a sus hijos a colegios privados con piletas olímpicas. Los sindicalistas que no exigen infraestructura vacacionan en el Caribe. Los empresarios que evaden impuestos (que pagarían escuelas) tienen spas en sus mansiones. Ellos nadan en agua real. A los hijos del pueblo, les dan un trapo azul y les dicen: "Imaginen que es el mar". Y encima, ¡les aplaudimos!

4. Las Consecuencias Letales: Un País construido sobre mentiras.

Analfabetos Funcionales con Diploma: El chico que "aprobó" natación en seco será el adulto que:

 *Firma un contrato sin entenderlo (y lo estafan).

 *No calcula un interés compuesto (y se endeuda de por vida).

*Repite eslóganes políticos sin analizarlos (y vota a sus verdugos).

 *No tiene herramientas para innovar o emprender (y el país no crece).

Ciudadanos Adoctrinados para la Resignación: Si desde chico te enseñan que "fingir está bien", que "conformarse es virtud", que "exigir es de oligarca"... ¿Cómo vas a exigirle cuentas a un político? ¿Cómo vas a demandar un hospital que funcione? ¿Cómo vas a rebelarte contra la inflación que te devora el sueldo? Aprendiste a sobrevivir con migajas, no a luchar por tu derecho al pan entero.

La Máquina de la Pobreza Perpetua: Un pueblo con educación de mentirillas es un pueblo fácil de engañar, explotar y mantener en la dependencia. Los políticos corruptos, los sindicaleros mafiosos y la elite desentendida DEPENDEN de esta educación pauperizada. Es su garantía de poder. Un pueblo crítico, exigente y bien formado les quema el circo.

Conclusión: ¡Basta de Aplaudir el Naufragio!

Ese video no es "lindo" o "ingenioso". Es un monumento a la derrota nacional. Muestra:

1. El fracaso del Estado (que no provee lo básico).

2. La complicidad de una sociedad (que aplaude el parche en vez de linchar al responsable del agujero).

3. La hipocresía de una dirigencia (que vive en la opulencia mientras los pibes juegan a nadar en el piso).

4. La condena al subdesarrollo (un país que educa con simulacros jamás competirá en serio).

No es "creatividad". Es la cara amable de la miseria planificada.

La verdadera rebeldía no es bailar con un trapo azul. La verdadera rebeldía es EXIGIR:

* ¡Escuelas con PILETAS REALES (o acceso garantizado a ellas)!

* ¡Aulas con CALEFACCIÓN, LIBROS y PROFESORES BIEN PAGOS!

* ¡Exámenes que APROBEN solo quienes SABEN!

* ¡Cuentas CLARAS de CADA PESO destinado a educación!

* ¡Castigo REAL a los que ROBAN el futuro de los pibes!

Dejemos de romantizar la carencia. Lo que ese video merece no es un ¡qué ingeniosos!, sino un ¡BASTA! ¿DÓNDE ESTÁ LA PLATA DE LAS ESCUELAS? ¿QUIÉN SE ROBÓ LA PILETA? ¿POR QUÉ LES DAMOS EL TRAPO AZUL EN VEZ DE ECHAR A LOS LADRONES?".

La Argentina que fue grande no se construyó con trapos y simulacros. Se construyó con educación SERIA, infraestructura REAL y una sociedad que EXIGÍA excelencia, no que aplaudía la mediocridad disfrazada de ingenio. Recuperar eso no es nostalgia: es la única salida. O dejamos de nadar en tierra firme, o nos hundimos todos en el charco de la decadencia. La pelota (o el trapo azul) está en nuestro tejado. ¿Seguimos aplaudiendo... o empezamos a reclamar?

Argentina, ese país donde el asado es religión

 Análisis con un toque de humor: ¿Por qué en Argentina festejamos récords mientras los precios nos hacen un golazo?

Argentina, ese país donde el asado es religión, el mate es terapia y los récords son como los colectivos: llegan todos juntos, pero no siempre te llevan a donde querés. Nos ponemos la camiseta y salimos a festejar cuando el campo rompe marcas de cosechas, cuando el gobierno anuncia recaudaciones millonarias, cuando alguna empresa exporta como si no hubiera un mañana, o cuando un deportista nos hace gritar ¡Vamos, Argentina! en un mundial o un torneo de tenis. Pero, como dice el tango, “la realidad es un cambalache”: mientras unos baten récords, el ciudadano de a pie sigue corriendo atrás de los precios, con el sueldo más estirado que chicle de bazooka. ¿Qué pasa, che? Vamos a desmenuzar este fenómeno con un poquito de humor, porque si no nos reímos, lloramos.

Récords que no llegan al barrio. Empecemos por el campo. Cuando la soja, el maíz o el trigo rompen la calculadora, los titulares gritan: ¡Récord histórico de cosecha!. Parece que vamos a bañarnos en dólares, pero en el supermercado el pan sigue costando como si fuera de oro. ¿Y cuando el campo tiene un mal año? Tampoco se nota: los precios no bajan, el asado sigue siendo un lujo y el mate amargo sabe igual. Es como si el campo viviera en una galaxia paralela, donde los registros no tienen Wi-Fi para conectarse con la vida del ciudadano común.

Lo mismo pasa con la recaudación del gobierno. ¡Registro de ingresos fiscales! anuncian con bombos y platillos. Uno espera que con tanta guita entrando, las calles se pavimenten solas, los hospitales brillen como en Grey's Anatomy y las escuelas tengan aire acondicionado. Pero no. La plata parece evaporarse como el agua en el desierto, y nosotros seguimos esquivando baches, haciendo malabares para pagar la luz y rezando para que el bondi llegue a horario.

¿Y las empresas que exportan como si fueran Amazon? Genial, exportan millones, pero en la góndola del super el aceite cuesta como un perfume francés. Parece que los dólares de las exportaciones se van de viaje y no vuelven. Mientras tanto, el ciudadano común mira los precios como quien mira una película de terror: con los ojos bien abiertos y el corazón en la boca.

El dólar y los precios: un amor tóxico. Hablemos del dólar, ese personaje que siempre está en el centro de la escena. Cuando sube, los precios se disparan como si tuvieran cohetes. “Es por el dólar”, te dicen en el almacén, en la verdulería, hasta en la peluquería. Pero cuando el dólar baja, como ahora, los precios se hacen los distraídos. Es como si tuvieran amnesia selectiva: ¿Bajar? ¿Quién, yo? ¡Ni loco!. Así, mientras el dólar hace una montaña rusa, los precios siempre eligen quedarse en la cima.

Y la inflación, sí, la inflación. Nos dicen: ¡Bajó al 2% mensual! y sacamos los pochoclos para festejar. Pero seis meses después, mirarás la boleta del super y los precios se duplicaron. Es como si la inflación jugara al truco: te canta un “envido” bajito, pero en la mano final te clava un “quiero vale cuatro”. Mientras tanto, los sueldos suben en escalera y los precios en ascensor. ¿Resultado? Cada vez compramos menos con lo mismo, y el sánguche de milanesa pasa de ser un derecho humano a un sueño inalcanzable.

¿Por qué festejamos, entonces?. Acá está el misterio: ¿por qué seguimos brindando por récords que no nos cambian la vida? Tal vez porque somos argentinos, y si no encontramos algo para festejar, nos lo inventamos. Ganamos un mundial, un Grand Slam, el vecino se compró un auto nuevo, y ya estamos descorchando. Es nuestra forma de gambetear la realidad, como si fuéramos Messi en el área chica. Pero mientras brindamos, los precios nos hacen un caño y nos meten un gol de chilena.

En el fondo, este comportamiento “raro” es parte de nuestro ADN. Vivimos en un país donde todo es un subibaja: la economía, el humor, hasta el clima. Aprendimos a surfear las olas de la incertidumbre con una sonrisa, porque si nos ponemos serios, no salimos de la cama. Pero no estaría mal empezar a preguntarnos: ¿y si los récords también nos incluyen a nosotros? ¿Y si la próxima vez que el campo, el gobierno o las empresas rompen marcas, un poquito de esa alegría llega al bolsillo del laburante?

Un país medio raro, pero nuestro. Argentina es un país donde los récords son como los ravioles del domingo: todos los celebran, pero no siempre alcanzan para todos. Mientras las grandes empresas y el gobierno se sacan selfies con sus trofeos, el ciudadano común sigue remando en dulce de leche, con el sueldo que no rinde y los precios que no aflojan. Pero, como buenos argentinos, seguimos adelante, con humor, con compañeros y con la esperanza de que algún día los récords no sean solo para los diarios, sino para todos.

UN RETROCESO DEMOCRATICO

 

Un retroceso democrático con perfume a cacerolazo

¡Qué lindo regalo nos dejó el gobierno de Javier Milei y Patricia Bullrich! Con el decreto 383/2025, la Policía Federal Argentina (PFA) ahora tiene vía libre para meterse en nuestras redes sociales, allanar casas sin pedir permiso a un juez y detener a cualquiera porque, bueno, “parece sospechoso”. ¿El modelo? Nada menos que el FBI, porque claro, qué mejor idea que importar recetas yanquis para “modernizar” nuestra democracia. ¡Aplausos para el ingenio criollo!

Empecemos por lo básico: la Constitución Nacional, esa reliquia que algunos parecen usar como posavasos, dice clarito en los artículos 18 y 19 que la intimidad es sagrada, el domicilio es intocable y cualquier detención o allanamiento necesita una orden judicial. Pero no, para qué respetar esos detalles aburridos si con un decretazo podemos darle a la PFA un pase libre para jugar a los espías. “Sospecha razonable”, dicen. ¿Y eso qué es? ¿Que te vieron con una remera de la oposición? ¿Que compartiste un meme contra el ajuste? ¿O que simplemente no les gusta tu cara? Con este nivel de vaguedad, prepárense para que los barrios populares, los piquetes y los tuiteros incómodos sean los primeros en la lista de “sospechosos”.

Y hablando de redes sociales, agárrense: ahora la poli puede husmear tus publicaciones, tus chats, tus likes, todo sin un juez que supervise. ¿Quién decide qué es un “indicio”? ¿El oficial Gómez que no sabe diferenciar un tuit irónico de una amenaza? Sin reglas claras, esto es un cheque en blanco para que el Estado te espíe como si fueras el villano de una película de Hollywood. ¿Libertad de expresión? ¿Privacidad? Pfft, conceptos del siglo pasado. Mejor autocensurarse antes de que un retuit termine con un patrullero en la puerta de tu casa. Bienvenidos al Gran Hermano, versión porteña.

Encima, este decretazo llega justo cuando la calle está que arde por el ajuste económico. ¿Casualidad? Permítanme dudarlo. Con movilizaciones a cada rato, este “superpoder” policial huele a herramienta para apagar cacerolazos y silenciar protestas. Porque, claro, nada dice “democracia” como darle a la policía carta blanca para decidir quién es un peligro público. Organismos de derechos humanos ya lo dijeron: esto no es seguridad, es represión con perfume de legalidad. Yitself

¿Y la excusa de “combatir el delito complejo”? Por favor, no insulten nuestra inteligencia. El INECIP ya lo explicó: más poder policial no equivale a mejor investigación. Sin formación seria, tecnología moderna ni cooperación judicial, esto es puro show punitivista. Es como ponerle un motor de Ferrari a un Fiat 600: mucho ruido, pero no va a ningún lado. Si quieren desmantelar redes criminales, inviertan en inteligencia, no en garrotes.

Lo peor de todo es el método: un decreto. ¿Para qué molestarse con el Congreso, ese lugar donde se supone que se debaten las cosas importantes? Milei y Bullrich prefieren el atajo autoritario, pasando por encima de la división de poderes como si fuera un charco. Esto no es una “modernización” de la seguridad, es un retroceso al manual del perfecto autócrata: menos controles, más discrecionalidad y un guiño a los que aplauden la mano dura desde el sillón.

En resumen, el decreto 383/2025 es un boleto de ida a una Argentina donde la arbitrariedad manda y la democracia es un souvenir. Si la idea es seguridad, háganlo bien: con leyes debatidas, controles serios y respeto por los derechos. Si no, esto es solo un cacerolazo reprimido a decretazos, y el próximo sonido que escuchemos no será el de las ollas, sino el de las libertades cayéndose a pedazos.

 Los Peligros de la Extrema Derecha:

Un Grito contra la Represión y el Miedo.

La extrema derecha no es solo un grupo con opiniones fuertes; es una amenaza directa a la libertad, la democracia y la convivencia. Bajo la fachada de "orden", "patriotismo" o "lucha contra la casta", promueven prácticas que silencian, dividen y asfixian a la sociedad. En Argentina, las acciones de Javier Milei y su entorno son un ejemplo alarmante: desde atacar la libertad de expresión hasta fomentar la vigilancia ciudadana en redes sociales, sus métodos son un peligro claro y presente. Este texto es un llamado urgente a rechazar estas prácticas autoritarias que buscan amordazar a la gente común y corriente, a vos, a mí, a todos los que queremos vivir en un país donde opinar no sea un delito y protestar no signifique arriesgarse al acoso o la represión. 
Un Ataque Directo a Nuestras Libertades La extrema derecha no se conforme con debatir ideas; Quiere imponerlas a la fuerza. Sus prácticas no son solo discursos encendidos, son concretas que erosionan los cimientos de una sociedad libre acciones. ¿Cómo lo hacen? A través de la represión, la censura y la creación de un clima de miedo donde nadie se atreva a alzar la voz. Veamos cómo: 

Silenciar a los que protestan: La extrema derecha ve las manifestaciones como una amenaza, no como un derecho. En Argentina, Milei y su gobierno han impulsado medidas para criminalizar la protesta, tildando a manifestantes de "vándalos" o "terroristas". Esto no es nuevo: en España, Vox ha propuesto multas y disoluciones de marchas pacíficas bajo excusas de "orden público". En Hungría, Viktor Orbán ha restringido dónde y cómo se puede protestar, haciendo casi imposible cualquier oposición pública. Esto no es defensor del orden; es sofocar la libertad de expresión y reunión. Controlar lo que se piensa y se enseña: La extrema derecha quiere una sola versión de la historia y los valores. En Argentina, Milei ha recortado fondos a universidades públicas y áreas culturales, como la Universidad Nacional de las Artes, porque son espacios donde se piensa diferente, se critica, se crea. En Brasil, Jair Bolsonaro intentó censurar libros y contenidos educativos que no encajaban con su visión conservadora. En Estados Unidos, el gobernador Ron DeSantis ha prohibido enseñar sobre racismo sistémico o diversidad en las escuelas. Esto no es proteger a los chicos; es adoctrinarlos en una sola forma de pensar, borrando la libertad de aprender y cuestionar. Atacar a la prensa libre: Los medios que critican a estos líderes son señalados como "enemigos" o "mentirosos". Milei los llama "la casta periodística" y los acusa de "propaganda del terror". Trump popularizó el término "noticias falsas" para desacreditar a cualquier periodista que lo cuestionara. Bolsonaro fomentó un ambiente donde los periodistas eran acosados ​​y amenazados. Esto no es solo un ataque a la prensa; es un ataque a tu derecho a estar informado por fuentes independientes, no por voces del poder. El Escándalo del “Patrullaje en Redes” de Milei Lo más alarmante en Argentina es una práctica moderna y siniestra: el “patrullaje en redes” promovido por Milei y su equipo, como su operador en redes, Santiago Viola. Este “patrullaje” no es un juego: es una estrategia para que los seguidores del gobierno espíen, capturen y denuncien públicamente a cualquiera que critique, haga un meme o simplemente exprese una opinión distinta en plataformas como Twitter/X. Es una vigilancia orquestada desde el poder, pero ejecutada por ciudadanos convertidos en delatores. 

 ¿Qué tiene de peligroso?Fomenta la delación ciudadana: Imaginate que tu vecino, tu compañero de trabajo o un desconocido te denuncia por un tuit. Esto recuerda a los peores momentos de regímenes autoritarios, donde la gente vivía con miedo de ser traicionada por sus propios pares. Crea un clima de terror digital: Si sabes que un comentario en redes puede hacer que te expongan públicamente, te insulten en masa o incluso te amenacen, ¿te animás a opinar? Esto es autocensura: te callás para evitar el acoso. Milei mismo participa en esto, compartiendo críticas o burlas a opositores, dando luz verde al linchamiento digital. Es persecución política disfrazada: No hace falta que el gobierno mande a la policía; sus seguidores hacen el trabajo sucio, señalando y atacando a cualquiera que se oponga. Esto no es libertad; es intimidación organizada. Alimenta el odio: Los usuarios señalados enfrentan una avalancha de insultos y amenazas de los “patrulleros” digitales. Esto no es debate; es violencia en las redes, impulsada desde el poder. Un peligro para todos.

Estas prácticas no son solo un problema para los que están en política; nos afecta a todos. Si no podés protestar sin que te tilden de delincuente, si no podés aprender una historia completa en la escuela, si no podés confiar en la prensa porque la demonizan, y si no podés escribir un tuit sin miedo a que te “patrullen”, entonces no sos libre. La extrema derecha no solo quiere gobernar; Quiere controlar cómo pensás, cómo hablás y cómo vivís.

El “patrullaje en redes” de Milei es un ejemplo descubierto de este control. Es un intento de convertir a los ciudadanos en espías del gobierno, vigilando y castigando a sus propios vecinos por pensar diferente. Esto no es defensor de la libertad, como dice Milei; es construir una sociedad donde el miedo reemplaza al debate, donde disentir es un riesgo y donde la democracia se convierte en una cáscara vacía. 

Un llamado a la acción No podemos quedarnos de brazos cruzados. La democracia no es solo votar cada cuatro años; es pelear todos los días por nuestro derecho a hablar, a protestar, a aprender ya informarnos sin miedo. La extrema derecha, con sus tácticas de represión y vigilancia, apuesta a que nos cansemos, a que nos callemos, a que tengamos miedo. Pero no podemos dejar que ganen. Hay que denunciar estas prácticas, apoyar a los medios independientes, defender la educación pública y, sobre todo, seguir hablando, escribiendo y protestando. Cada voz que se levanta es un golpe contra el miedo que quieren imponer. 

No se trata de izquierda o derecha; se trata de defender lo que nos hace humanos: la libertad de pensar y expresarnos. Si dejamos que la extrema derecha, con Milei a la cabeza, normalice la vigilancia, la censura y el acoso, estaremos entregando nuestra democracia en bandeja. No permitamos que el miedo nos gane. ¡Levantemos la voz, ahora!