martes, 6 de mayo de 2025

Vicente Casas y los nuevos liderazgos que transforman la política jujeña

 

Editorial: Vicente Casas y los nuevos liderazgos que transforman la política jujeña


Mayo llega a Jujuy con una elección que no solo definirá fuerzas políticas inmediatas, sino que también marcará el rumbo hacia 2027. En medio de un escenario donde el oficialismo (Jujuy Crece) y La Libertad Avanza tratan de polarizar el debate, y donde el peronismo se fragmenta en luchas internas, surge una alternativa distinta: el Dr. Vicente Casas y su Frente Confiar, un espacio que trasciende las divisiones tradicionales y apuesta por una política con raigambre local, seriedad y compromiso con la gente.
 A diferencia de los proyectos atados a las disputas partidarias nacionales, Casas representa una visión descentralizada y pragmática, enfocada en soluciones concretas para Jujuy. Su liderazgo no se limita a las estructuras del justicialismo clásico, sino que se nutre de un amplio espectro de ciudadanos, profesionales y referentes locales que buscan alejarse de la grieta y de los personalismos.

La fuerza de los nuevos actores: San Pedro Somos Todos y el aporte de figuras como Marcelo Pastore y Juana Leiva

Uno de los ejemplos más claros de este nuevo enfoque es San Pedro Somos Todos, un movimiento que ha demostrado que la política puede hacerse desde el servicio, la transparencia y la cercanía con la gente. Figuras como el periodista Marcelo Pastore y la reconocida dirigente Juana Leiva encarnan este espíritu: trayectorias construidas desde el trabajo comunitario, lejos de los reflectores partidarios pero con un impacto real en la vida de los sanpedreños.

Pastore, con su mirada crítica y su compromiso con la comunicación responsable, y Leiva, con su extensa labor social, representan el tipo de liderazgo que Jujuy necesita: alejado de la vieja política, pero profundamente arraigado en el territorio. Su alianza con el proyecto de Casas refuerza la idea de que hay otro camino posible, uno donde la gestión, el diálogo y el respeto por la institucionalidad primen sobre la confrontación.

Un proyecto político diferente: menos etiquetas, más soluciones

Lo que distingue a Casas y a estos nuevos referentes es que no se definen por su adhesión a un espacio nacional, sino por su capacidad de construir acuerdos en función de las necesidades de Jujuy. Mientras otros se enredan en debates ideológicos o en pujas internas, ellos priorizan el trabajo en equipo, la planificación estratégica y la búsqueda de consensos.

En un contexto donde muchos votantes están cansados de los personalismos y las divisiones estériles, esta coalición de liderazgos locales, técnicos y sociales puede ser la clave para reconectar la política con la gente. No se trata de un "antiperonismo" ni de un "anticambiemos", sino de una propuesta que recupera lo mejor de la tradición política jujeña sin quedar atrapada en sus viejas disputas.

El desafío: consolidar una alternativa creíble hacia 2027

Las elecciones de este domingo serán un primer termómetro, pero el verdadero objetivo es sentar las bases para una alternativa de gobierno en 2027. Para eso, Casas y sus aliados deberán demostrar que su modelo de gestión—basado en la honestidad, la eficiencia y el diálogo—puede competir con las maquinarias tradicionales.

La presencia de figuras como Pastore y Leiva en este espacio refuerza su credibilidad, porque son nombres que la sociedad ya reconoce por su trabajo, no por su afiliación partidaria. Si logran articular una plataforma clara y sumar más actores independientes, podrían convertirse en la opción que muchos jujeños esperan: una política renovada, sin vendettas ni promesas vacías, centrada en resultados.

Conclusión

Jujuy está en un momento de transición. El desgaste de los partidos tradicionales y el surgimiento de nuevos liderazgos abren una oportunidad histórica para construir una política diferente. El Dr. Vicente Casas, junto a referentes como Marcelo Pastore y Juana Leiva, representa esa posibilidad: un proyecto que prioriza a la gente por sobre las siglas y que apuesta al trabajo serio por sobre la confrontación.

El domingo no solo se definen cargos, sino también qué tipo de política queremos para los próximos años. Y en ese camino, la apuesta de Casas y sus aliados puede ser la que finalmente logre unir a Jujuy en torno a un futuro con más diálogo, más inclusión y menos divisiones estériles. El cambio no vendrá desde Buenos Aires, sino desde los liderazgos locales que ya están trabajando por él.

Desde el Termometro Sampedreño te hacemos un llamado al voto de la esperanza: ese voto para un San Pedro que solo se construye con participación

Y recuerda que este domingo no solo se eligen representantes para las institucionesse define el rumbo de Jujuy. En tiempos de desencanto, el acto de votar sigue siendo la herramienta más poderosa para transformar la realidad. Por eso, el verdadero triunfo debe ser superar la indiferencia—quebrar el fantasma de la abstención y demostrar que, cuando la política se renueva, la ciudadanía responde.

Que esta elección no sea otra de baja participación, sino la del voto consciente, el de la esperanza en un futuro distinto. Ser conscientes de que cada boleta depositada en las urnas es un paso hacia esa Jujuy posible: la que se construye con trabajo serio, liderazgos honestos y proyectos colectivos. Votemos masivamente. Por nosotros, por los que vienen, y por el San Pedro que merecemos.

lunes, 5 de mayo de 2025

 𝐄𝐥 𝐛𝐮𝐥𝐥𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐞𝐧 𝐀𝐫𝐠𝐞𝐧𝐭𝐢𝐧𝐚, 𝐮𝐧𝐚 𝐡𝐞𝐫𝐢𝐝𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐨 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐬𝐞𝐠𝐮𝐢𝐫 𝐢𝐠𝐧𝐨𝐫𝐚́𝐧𝐝𝐨𝐬𝐞.




En un mundo cada vez más interconectado, donde la información fluye a velocidades inéditas, resulta paradójico —y profundamente trágico— que un problema como el bullying siga siendo minimizado, ocultado o directamente ignorado por quienes tienen el poder de combatirlo. Argentina, lejos de ser la excepción, se ha convertido en un caso emblemático de esta negligencia. Las cifras son alarmantes: de 14.800 casos reportados en 2021 se pasó a más de 270.000 en 2024, según datos de la ONG Bullying Sin Fronteras. Y lo más grave es que, como advierten los expertos, la mayoría de los casos nunca se denuncia.

La hipocresía de un sistema que mira para otro lado

El bullying no es un fenómeno nuevo, pero su escalada en los últimos años ha sido exponencial, potenciada por las redes sociales y la indiferencia de las instituciones. Como bien señaló el Dr. Javier Miglino, fundador de Bullying Sin Fronteras y creador del Día Mundial contra el Bullying (2 de mayo), Argentina lleva dos décadas escondiendo el problema bajo la alfombra. Gobiernos de distintos signos políticos —kirchneristas y macristas— han optado por la misma estrategia: invisibilizarlo.

¿Por qué? Porque el bullying no da rédito político inmediato. No genera titulares espectaculares, no divide aguas ideológicas, no se presta para el circo mediático de la grieta. Es un drama silencioso que se cobra vidas en las sombras: 200.000 suicidios anuales en el mundo, según estudios internacionales. Y sin embargo, en Argentina, incluso la efeméride creada por Miglino —una de las 24 reconocidas mundialmente— ha sido distorsionada por medios oficialistas, que falsamente atribuyeron su origen a "asociaciones de padres".

Las raíces del problema: crueldad, indiferencia y un Estado ausente

El bullying no surge de la nada. Se alimenta de tres venenos, como los define Miglino: soledad, tristeza y miedo. Pero también de un entorno que lo permite:

1. Compañeros sin empatía: Niños y adolescentes que, en lugar de solidarizarse, se suman al acoso para no ser el próximo blanco.

2. Docentes y directivos indolentes: Escuelas que prefieren "no meterse" o, peor aún, culpar a la víctima.

3. Padres que justifican la violencia: Desde el racismo hasta el clasismo, muchos adultos alientan —consciente o inconscientemente— los comportamientos agresivos de sus hijos.

4. Un Estado que no actúa: Sin políticas públicas serias, sin campañas de concientización masivas, sin sanciones efectivas para los agresores.

A esto se suma el ciberbullying, un monstruo que no descansa. Plataformas como Facebook, Instagram y WhatsApp se han convertido en herramientas de tortura las 24 horas. Y mientras en países como España o México el tema ya es prioridad, aquí sigue siendo un tema marginal.

Es hora de actuar: protocolos, educación y compromiso real

No basta con lamentarse. El bullying se combate con acciones concretas:

- Implementar el Protocolo Miglino: Exigir a las escuelas que actúen en 15 días, escalando a instancias superiores si no hay respuesta.

- Educar en la empatía: Incorporar en las aulas programas que fomenten el respeto y la diversidad.

- Responsabilizar a los adultos: Padres, maestros y funcionarios deben dejar de mirar para otro lado.

- Medios que informen con seriedad: Dejar de trivializar el tema o difundir fake news que desvirtúan su gravedad.

Conclusión: No hay tiempo que perder

Argentina está entre los tres países con más bullying del mundo. Detrás de cada número hay un niño o adolescente sufriendo, un futuro que se apaga. Como sociedad, no podemos permitir que siga siendo un tema invisible. El Estado, los medios, las escuelas y las familias deben asumir su responsabilidad.

El legado de figuras como Mandela —que reconoció la lucha de Miglino— nos recuerda que las heridas más profundas son las que no se ven. Pero también que la esperanza nace cuando alguien decide encender la luz. Esa luz ya está prendida. Solo falta que todos —especialmente quienes tienen el poder de cambiar las cosas— dejen de fingir que no la ven.

Basta de mirar para otro lado. El bullying nos interpela a todos.

Nota: Para denunciar casos o acceder a recursos gratuitos, contactar a Bullying Sin Fronteras: bullyingsinfronteras@gmail.com

El Premio Nobel de la Paz en 1993 Nelson Mandela llegó a decir “El acoso escolar es una grave herida que nadie atiende, por eso me alegró profundamente que un hombre del sur, un abogado y un 'boxeador de la vida' como he sido, haya encendido esa hermosa luz de esperanza. El Dr. Javier Miglino tiene abiertas las puertas de mi casa cuando quiera visitarme".

Este personaje argentino, famoso en el mundo y posiblemente casi desconocido en en su propio Pais, fue el fundador de la ONG Internacional Bullying Sin Fronteras. Fue el 2/5/2012. Es el Dr. Javier Miglino. El 2/5/2013 propone el DÍA MUNDIAL CONTRA EL BULLYING. Nacería entonces el histórico 'DÍA MUNDIAL CONTRA EL BULLYING'; una de las 24 Efemérides Mundiales. Miglino dijo: "el bullying se nutre de tres venenos; la soledad, la tristeza y el miedo. Dando visibilidad mundial al bullying, podemos derrotarlo, salvando en el camino, millones de vidas". 

En 2016, UNESCO suprimió el mínimo de 25 años de estudio previo y al terminar el debate, lo aprobó por aclamación.

Para darnos cuenta de la dimensión que este problemón esta teniendo conozcamos dos cifras realmente impactantes: En el año 2021 se dieron a conocer 14.800 casos, pasando a mas de 50.000 en 2023 y agarrense bien de la silla por la cifra que se viene del pasado año 2024. De algo mas de 50.000 subió a 270.000. Un verdadero escandalo si se tiene en cuenta que la inmensa mayoria de los casos de bullying no se denuncia. Y es que el no reportar el bullying puede deberse a diversos factores, incluyendo el miedo a represalias, la falta de confianza en las autoridades o la sensación de que no se les tomará en serio

España ha roto todos los límites en el bullying. 8 de cada 10 niños y adolescentes lo sufren a diario. Se contabilizan al menos 200 razones certificadas para sufrir el flagelo. Le sigue México, donde la omnipresencia del narcotráfico y la violencia son los disparadores. 

ARGENTINA está en un triste tercer LUGAR:

Y según afirma el Doctor Javier Miglino, Argentina esconde el bullying hace 20 años. Los partidos que gobernaron desde 2003, kirchnerismo de izquierda y macrismo de derecha han sido idénticos en el tratamiento del bullying: Invisibilizarlo. En la escuela, en los ministerios y sobre todo en los medios de comunicación. Bullying Sin Fronteras está vetado de la mayoría de los medios del país Austral. Por caso el Dos de Mayo, Día Mundial contra el Bullying, nació en Buenos Aires y es la única efemérides mundial (de 24), que distingue a los alumnos de escuelas de todo el mundo, de 4 a 18 años. En Argentina hasta el día de hoy no se menciona la fecha y cuando se lo hace, se invoca una fake news que creó la que fue la Agencia Nacional de Noticias Telam que afirmó que 'el día mundial contra el bullying fue creado por asociaciones de padres de todo el mundo', lo que no solo es una grave afrenta al Dr. Javier Miglino, experto en Derechos Humanos y Protección de la Niñez y creador indiscutida da nivel global del histórico día sino que pone de relieve la liviandad y torpeza con que los medios argentinos tratan un tema de vital importancia como el bullying. Piénsese por un momento en que una simple asociación de padres de un determinado colegio en cualquier parte del mundo, no siempre logra ponerse de acuerdo en qué color pintar las paredes de un aula. Entonces suena ridículo pensar que 'asociaciones de padres de todo el mundo se pusieron de acuerdo para crear el 'Día Mundial contra el Bullying'.

Por otro lado, la belleza de las chicas y la sofisticación (chetas y chetos), también pasa factura a niños/as y adolescentes. En Argentina es peligroso ser bella en el caso de las chicas y sofisticado en el caso de los chicos. Los mismos gobiernos que mencionábamos y que gobernaron durante la última generación han hecho lo posible por crear una 'grieta' social en la cual no se puede estar fuera de los dos lugares establecidos: izquierda (kirchnerismo) o derecha (macrismo). De ese modo, lo que sería una simple discusión en otra parte o ni siquiera eso, en Argentina puede degenerar en un grave altercado con violencia. Ese tipo de comportamiento en los adultos, se aplica lamentablemente a niños, adolescentes y jóvenes y el bullying, una vez más, será la consecuencia lógica y terrible.

Y es obvio que este no es un problema solo de argentina. Detras de España, Mexico y Argentina estan con graves problemas tambien Estados Unidos, en cuarta posicion, y 5° Alemania, :

La ONG Bullying Sin Fronteras junto a su titular el Dr. Javier Miglino informaron que el acoso escolar o bullying ha crecido en la mayoría de las escuelas primarias y secundarias de ARGENTINA, destacándose por un agravamiento en la intensidad de los ataques y en la agresividad sin límite de los chicos.

Suicidios por bullying alrededor del mundo:

Según el Estudio Oficial de la ONG Internacional Bullying Sin Fronteras para América, Europa, Asia, Oceanía y Africa, realizado entre marzo 2022 y abril de 2023 por los 50 mil colaboradores de la entidad, más el apoyo desinteresado de profesores y alumnos de 20 de las más prestigiosas universidades del mundo; los casos de Bullying en todo el planeta continúan en aumento, donde 7 de cada 10 niños sufren todos los días algún de tipo de acoso y ciberacoso.

"El acoso escolar o bullying se cobra alrededor de 200 mil suicidios al año entre jóvenes de entre 14 y 28 y hasta 32 millones de niños y jóvenes al año son víctimas de acoso y maltrato por bullying. 

Estos asesinos que matan en silencio, se nutren de tres venenos: la soledad, la tristeza y el miedo. Las redes sociales son el gran aliado de estos asesinos impunes y en particular, aquellas redes que Bullying Sin Fronteras denomina como 'las 4 Tóxicas'; Facebook, Twitter, Instagram y WhatsApp.

El Ciberbullying:

"El ciberbullying constituye un problema cada vez más grave porque al acoso en la escuela se suma uno aún peor que abarca las 24 horas a través de esas redes sociales. Este tipo de tortura cotidiana le ha costado la vida a miles de jóvenes y niños; en América Latina", dijo el especialista.  

¿Por qué se produce el acoso escolar?

La expresión "los niños son muy crueles" nos da alguna explicación al fenómeno: los niños tienen una manifiesta falta de madurez les impide empatizar lo suficiente con los demás, y por ello suelen aprovechar los "defectos" de sus compañeros, sean reales o imaginarios, para ridiculizarlos y así convertirse en protagonistas, o sentirse mejor y más fuertes a los ojos de los demás.

Las palabras que se dirigen con malas intenciones pueden hacer un enorme daño a los niños y adolescentes que todavía no tienen recursos para enfrentarlo por su falta de madurez, ni tampoco saben discriminar entre la gravedad de unas palabras que, inicialmente, pueden tratarse de una broma.

Por otro lado está el agravante de la difusión vírica alcanzado a través de las redes sociales y canales de chat como  WhatsApp.

La prevención es responsabilidad de padres y educadores:

El papel de los padres para prevenirlo es fundamental, ejerciendo una tutela responsable sobre cómo utilizan sus hijos las nuevas tecnologías. También es vital el papel de los docentes y educadores, pues es precisamente a partir del ámbito escolar donde se señalan las víctimas y se inician las campañas, debiendo el profesorado detectar la aparición de estas conductas e informar sobre las graves consecuencias de este acoso a los padres.

El bullying destruye vidas:

"No hay que olvidar que durante la infancia, las burlas, apodos y chistes malintencionados se constituyen en graves problemas que los chicos están forzados a enfrentar sin saber como hacerlo. Como resultado a veces hay secuelas que duran toda la vida. Este concepto motivó al Equipo Multidisciplinario de Bullying Sin Fronteras a elaborar una Guía Preventiva contra el Bullying que ya está disponible en nuestro sitio web", dijo Miglino.

A estas alturas conviene plantearse ¿Cuáles son las razones del crecimiento del bullying en Argentina? Segun el propio Doctor Miglino estas serian:

- compañeros carentes de empatía y misericordia

- directivos y docentes apáticos e indolentes

- padres de acosadores que no ven con buena cara a los extranjeros y festejan la violencia de sus hijos

- un estado ausente sobre cuestiones de educación y especialmente ausente en situaciones de bullying.

Mientras medios de comunicación y políticos consideran que la situación está bien, la realidad los golpea en la cara. No sirve mentir ni esconder. Falta información seria y confiable sobre el desastre que está causando el bullying en la República Argentina. No sirve callar ni cerrar los ojos. 


El comportamiento que hemos podido establecer en compañeros, directivos, docentes, funcionarios y ongs ha dado como colofón que Argentina se encuentra en terreno desconocido, en materia de bullying. Es el primer país del mundo con ese penoso 'privilegio'. A partir de hoy, comenzaremos a estudiar un nuevo concepto: 'terrorismo por bullying'. España, México y Argentina serán los primeros países que colocaremos a examen. Les pedimos a todos aquellos que puedan y quieran hacerlo, nos ayuden a encontrar una solución a la muerte y destrucción que está trayendo el bullying".

Y cerremos este programa especial sobre el Bullying en Argentina y el mundo con el protocolo que propuso a nuvel mundial el propio Miglino:

El protocolo que nació para un país, luego se aplicó a 30 y hoy sirve para los países de todo el mundo. Es gratis y es de libre disposición para todos.

1 - El padre o madre que se enfrente a este problema llega a la escuela y le plantea al docente de nivel primario o secundario, que su hija o hijo sufre bullying y/o ciberbullying de parte de sus compañeros.

Le brinda un plazo de 15 días corridos, para que lo resuelva. El bullying no se arregla en un día pero tampoco podemos darnos el lujo de esperar más allá de dos semanas.

2 - Si pasado el plazo, el bullying no se resolvió, el padre o madre van a la dirección del establecimiento. Plantear al director que ya han hablado con el docente y que no hubo respuestas. Una vez más esperan un plazo de 15 días corridos.

3 - Si aún así no hubo respuesta adecuada y el bullying y/o el ciberbullying permanecen, pueden comunicarse con Bullying Sin Fronteras. 

Su Correo electrónico: bullyingsinfronteras@gmail.com

Detallen el problema que están padeciendo con sus hijos, indicando de qué establecimiento se trata, la ciudad y la provincia. Bullying Sin Fronteras se comunicará con el ministro de educación del área (nacional o provincial) y le planteará la situación con nombre y apellido. Más del 98 por ciento de los casos que hemos tomado de esa manera, se han resuelto.

Pero primero deben intentarlo los padres.




































100 años de Tato, un genio del humor

 

Tato Bores: A 100 años de un genio del humor

Ayer, 27 de abril de 2025, se cumplieron 100 años del nacimiento de Mauricio Borensztein, más conocido como Tato Bores, uno de los humoristas más emblemáticos de Argentina. Con su aguda mirada satírica y su talento para retratar la realidad política y social, Tato se convirtió en un ícono de la televisión y el espectáculo, dejando un legado que perdura en la memoria colectiva.

Nacido en 1924, Tato Bores comenzó su carrera en el teatro y el cine, pero fue en la televisión donde alcanzó su mayor popularidad. Durante décadas, su programa "Tato de América" y otros ciclos similares se convirtieron en un termómetro humorístico de la Argentina. Con su personaje de "ciudadano común", siempre frustrado por las promesas incumplidas de los políticos, logró hacer reír a generaciones mientras criticaba con inteligencia los vaivenes del poder.

Su estilo único combinaba la ironía fina con un humor absurdo, pero siempre con un trasfondo de verdad. En épocas de censura, supo sortear las limitaciones con metáforas ingeniosas, convirtiéndose en un maestro del doble sentido. Más allá de la risa, su trabajo fue un reflejo de la idiosincrasia argentina: la picaresca, la queja cotidiana y la resistencia con humor.

Aunque falleció en 1996, su figura sigue siendo un referente. En un país donde la política y el humor van de la mano, Tato Bores fue pionero. A cien años de su nacimiento, su recuerdo nos invita a reírnos de nosotros mismos, porque, como él demostró, el humor es también una forma de sabiduría.

¡Feliz siglo, Tato!

ABUSO DE PRECIOS EN ARGENTINA

 

Editorial: El Abuso de los Precios y la Resiliencia Injusta del Ciudadano Argentino

Cada dia peor pero vamos bien.

En Argentina, la inflación ya no es un fenómeno económico: es un trauma cultural. Durante décadas, los argentinos han desarrollado una capacidad casi sobrenatural para adaptarse a la escalada de precios, a los ajustes brutales en su poder adquisitivo y a la erosión sistemática de sus salarios. Esta resiliencia, sin embargo, no es digna de admiración, sino de indignación. Es el síntoma de un fracaso institucional crónico, donde la especulación, la impunidad de los formadores de precio y la incompetencia estatal han convertido la supervivencia en un acto heroico cotidiano.

El gobierno de Javier Milei, con su férrea obsesión por el equilibrio macroeconómico, insiste en que el ajuste es el único camino para "sanear" la economía. Pero en su discurso, hay una omisión flagrante: el costo humano. Mientras se aplauden los números fríos de un déficit fiscal reducido o un superávit primario, las familias argentinas enfrentan una realidad donde los precios se disparan semanalmente y los salarios se arrastran como lastre. El mensaje implícito es claro: el sacrificio de los de siempre es el precio inevitable del progreso.

La Normalización del Abuso

Lo más alarmante no es la inflación en sí, sino cómo se ha naturalizado. Los argentinos ya no se sorprenden cuando un producto aumenta un 20% en quince días, cuando el kilo de pan vale el doble de un mes a otro o cuando los servicios básicos se vuelven artículos de lujo. Esta adaptación forzada no es virtud, es resignación. Es el resultado de un sistema que ha permitido que los sectores concentrados de la economía —desde grandes cadenas de retail hasta monopolios oligopólicos y no nos olvidemos de los minoristas barriales— trasladen sus ineficiencias y ambiciones desmedidas a los consumidores, sin control ni consecuencias.

El gobierno actual, en lugar de combatir estas prácticas, las invisibiliza bajo el mantra de la "libertad de mercado". Pero en una economía donde la oferta está hiperconcentrada, esa libertad es una falacia: es la libertad del más fuerte para ahogar al más vulnerable. Mientras el Estado se retira de su rol regulador, las familias deben elegir entre comer o pagar la luz, entre medicamentos o transporte.

Veamos una de las aristas de este problema como es El Ajuste Macroeconómico vs. el Ajuste de la Vida Cotidiana

Milei argumenta que sin un shock de disciplina fiscal, no habrá recuperación posible. Pero esa disciplina parece aplicarse solo a los sectores populares y asalariados. No hay un plan serio para frenar la especulación, para auditar las cadenas de valor ni para garantizar que los aumentos de tarifas y precios respondan a costos reales y no a la pura avaricia sectorial.

Mientras el salario mínimo sigue siendo una burla frente a la canasta básica, las empresas —muchas de ellas con ganancias récord en dólares— suben precios por anticipado, por miedo o simplemente porque pueden hacerlo con total impunidad. El resultado es un círculo vicioso donde la inflación se retroalimenta, y los trabajadores son los únicos que no tienen margen para negociar.

¿Dónde Está el Estado?

Un gobierno verdaderamente comprometido con el bienestar de su pueblo no puede limitarse a recortar gastos y esperar que el mercado "se ordene solo". Debe intervenir donde hay abuso, debe proteger a los consumidores, debe garantizar que los aumentos salariales no sean devorados por la inflación en cuestión de semanas.

La estabilización macroeconómica no puede construirse sobre el hambre de millones de argentinos. Si el objetivo es un país viable, las cuentas deben cerrar, sí, pero no a costa de convertir a la clase media y baja en carne de cañón. Sobre todo comprobando como lo estamos haciendo, que las cuentas le van cerrando al gobierno, pero con el desmedido esfuerzo de los que menos tienen sin que se observen resultados practicos. La paciencia del argentino no es infinita. Y un modelo que confía en esa paciencia para perpetuarse está condenado al fracaso, no por números rojos, sino por haber perdido de vista lo único que importa, o al menos, lo unico que en teoria deberia importar: la gente.

Asi que: Basta de Romantizar la Resiliencia

Es hora de dejar de glorificar la capacidad de aguante de los argentinos. De no normalizar lo anormal. Que algo sea habitual no significa que sea justo. No bajen los brazos frente al discurso de "esto es Argentina". Porque la resignación solo perpetúa el abuso

No son héroes los argentinos, son víctimas de un sistema que los obliga a elegir entre malas opciones. Si este gobierno quiere dejar un legado, debe demostrar que la economía no es solo una planilla de Excel, sino la vida concreta de quienes la sostienen. Sin justicia social, no hay equilibrio fiscal que valga.

El verdadero ajuste debe ser de los poderosos, no de la gente.

No pedimos que traguemos la píldora con una sonrisa. Está bien indignarse. Está bien exigir más. Pero sobre todo, está bien recordar que esta no es nuestra.

La inflación es un impuesto cobrado por los que manejan los precios, los que especulan con la deuda, los que se benefician del caos. No tenemos por qué pagarlo sin rechistar.

Así que respirar hondo, compartir el enojo, pero no rendirnosPorque si hay algo que la historia argentina demostró es que, cuando la gente dice "basta", el país tiembla.

miércoles, 30 de abril de 2025

EL PANQUEQUISMO ETERNO ARGENTINO

 EL ETERNO PANQUEQUISMO ARGENTINO


        La definición técnica indica que un político incurre en transfuguismo o panquequismo cuando rompe voluntariamente con el partido o bloque político al que originalmente pertenecía y comienza a competir contra él. Esta definición de transfuguismo puede ser limitada y no aplicar a todos los casos que la sabiduría popular identifica con dicho fenómeno. Por ejemplo, a pesar de que Daniel Scioli no cambió de partido (Partido Justicialista), nadie duda en calificarlo como un panqueque porque pasó de ser el candidato a presidente del Frente para la Victoria en 2015 a secretario de Turismo, Ambiente y Deportes del Gobierno de Javier Milei. A su vez, si bien Leandro Santoro se fue de la Unión Cívica Radical (UCR) a un nuevo partido que se alió al Frente de Todos, nadie lo calificaría como panqueque porque quien cambió no fue él, sino la orientación política e ideológica de la UCR. 

En síntesis, hay varias dimensiones del ‘panquequismo’ que podemos resumir en tres criterios:

    1. Panqueque partidario: cambiar de partido en más de una ocasión en la vida política.
    2. Panqueque ideológico: cambiar de posición ideológica, dentro de la misma sigla o mediante el cambio a otra con una orientación antagónica.
    3. Panqueque de gestión: trabajar en la función ejecutiva o legislativa para partidos o dirigentes anteriormente rivales.

A continuación, presentamos una lista con los principales 20 panqueques de la historia reciente argentina, formada por quienes cumplen al menos 2 de las 3 dimensiones señaladas.

 

1. Béliz, Gustavo (2)

    • Panqueque ideológico: de aliado de Domingo Cavallo en CABA (2000) a funcionario kirchnerista.
    • Panqueque partidario: Renunció al PJ (1995); fundó Nueva Dirigencia (1995-2004); luego integró Frente para la Victoria (FPV, 2003) y el Frente de Todos (FTD, desde 2019).

 

2. Borocotó, Eduardo (3)

    • Panqueque ideológico: Pasó por el espectro Luis Patti (PJ) – Cavallo – PRO – kirchnerismo.
    • Panqueque partidario: Partido Justicialista (1996-1998); Acción Republicana (Cavallo, 1997) luego en el PRO (2005) y aliado con el kirchnerismo en Diputados (2005).
    • Panqueque de gestión: se pasó a la bancada oficialista en el Congreso habiendo sido electo por la oposición (2005).

 

3. Bullrich, Patricia (3)

    • Panqueque ideológico: de montonera a neoliberal/libertaria
    • Panqueque partidario: se inició en PJ-Montoneros (1972-1996); PRO (2018 hasta la actualidad); ministra del Gobierno de Javier Milei (2023), su contrincante libertario en la última elección presidencial.
    • Panqueque de gestión: ocupó un cargo en la Provincia de Buenos Aires (con Duhalde gobernador); ministra de De la Rúa, de Macri y de Milei.

 

4. Carrió, Elisa (3)

    • Panqueque ideológico: durante su periodo UCR-CC fue combativa y denunció corrupción en los gobiernos de De la Rúa y Menem. También acusó a Macri de contrabandista, aunque luego lo apoyó en el caso Panamá Papers y en otras acciones de gobierno antipopulares.
    • Panqueque partidario: inició su carrera en la UCR del Chaco, luego fundó Coalición Cívica-ARI en 2001 para sumarse unos años después a Cambiemos.
    • Panqueque de gestión: diputada por la UCR, ARI-CC y luego Cambiemos.

 

5. Cobos, Julio (2)

    • Panqueque ideológico: como presidente del Senado apoyó al Gobierno kirchnerista (CFK, de quien fue su compañero de fórmula) y las retenciones móviles, pero luego votó en contra del proyecto que había defendido antes.
    • Panqueque de gestión: vicepresidente kirchnerista, gobernador radical y legislador Cambiemos.

 

6. Francos, Guillermo (3)

    • Panqueque partidario: pasó del Partido Federal y de cofundar Acción Republicana con Cavallo, a apoyar la candidatura de Daniel Scioli en 2015 y la de Milei en 2023.
    • Panqueque ideológico: apoyó al radical Eduardo Angeloz, también al menemismo y al cavallismo. Fue funcionario en el BID designado por Alberto Fernández y actualmente es uno de los principales operadores del libertarianismo en el Gobierno.
    • Panqueque de gestión: subsecretario en intendencia del PJ, diputado por el partido de Cavallo, presidente Banco Provincia (con Scioli como gobernador); representante ante el BID con Alberto Fernández y ministro del Interior de Milei.

 

7. Iglesias, Fernando (3)

    • Panqueque ideológico: se inició en un partido trotskista, que abandonó para militar en un frente por los DD. HH. y actualmente es un derechista a ultranza.
    • Panqueque partidario: trotskismo, Coalición Cívica y PRO.
    • Panqueque de gestión: una gestión en Diputados con la Coalición Cívica y otra con el PRO.

 

8. Juez, Luis (3)

    • Panqueque ideológico: inicios políticos progresistas en Córdoba, luego pasó al PJ, que abandonó tras la crisis del 2001 y se derechizó con su alianza con Cambiemos.
    • Panqueque partidario: Partido Justicialista y Frente Cívico (aliado a Cambiemos).
    • Panqueque de gestión: funcionario menemista y de De la Sota, intendente de Córdoba aliado con el Frente Grande y partido vecinalista (progresistas); senador aliado a la Coalición Cívica y luego de Cambiemos. Embajador de Macri y actual senador aliado con De Loredo (UCR).

 

9. Marra, Ramiro (2)

    • Panqueque ideológico: ingresó a la política desde el espacio de Roberto Lavagna (2019) como candidato a senador y reivindicó la doctrina peronista en varias oportunidades. En 2021 se unió a La Libertad Avanza.
    • Panqueque partidario: Partido Justicialista y La Libertad Avanza.

 

10. Ocaña, Graciela (3)

    • Panqueque ideológico: empezó en el ARI, fue funcionaria kirchnerista y luego se alió con Cambiemos.
    • Panqueque partidario: pasó del ARI a otro espacio fundado por ella (Confianza Pública).
    • Panqueque de gestión: fue encargada del PAMI bajo el Gobierno de Néstor Kirchner y ministra de Salud de CFK. Fue diputada por Cambiemos.

 

11. Pichetto, Miguel Ángel (3)

    • Panqueque ideológico: defendió por igual tanto la doctrina justicialista como el modelo liberal del PRO.
    • Panqueque partidario: Se fue del PJ y armó su partido, con el que se alió con Cambiemos.
    • Panqueque de gestión: en gestión legislativa estuvo con el PJ, kirchnerismo y el PRO (también fue candidato a vicepresidente de Macri).

 

12. Randazzo, Florencio (3)

    • Panqueque ideológico: fue ministro kirchnerista que estatizó los ferrocarriles y actualmente es uno de los candidatos del Gobierno libertario (que impulsa la privatización de los mismos) para ocupar la Presidencia de la Cámara de Diputados.
    • Panqueque partidario: se inició en el PJ, armó su propio partido (Frente Hacer) y se sumó a la coalición Hacemos Por Nuestro País (Schiaretti).
    • Panqueque de gestión: fue candidato a diputado por el FPV y por partidos opositores al peronismo/kirchnerismo.

 

13. Redrado, Martín (2)

    • Panqueque ideológico: pasó de trabajar para el modelo progresista de Néstor Kirchner a uno neoliberal del PRO en CABA.
    • Panqueque de gestión: trabajó en el Gobierno de Larreta en CABA (2023), como presidente del BCRA durante el Gobierno de Néstor Kirchner y fue secretario de Comercio y Relaciones Económicas Internacionales de Néstor Kirchner y Eduardo Duhalde.

 

14. Ritondo, Cristian (3)

    • Panqueque ideológico: se desplazó desde el PJ al opositor PRO.
    • Panqueque partidario: Partido Justicialista y PRO.
    • Panqueque de gestión: estuvo en el PJ como subsecretario del Interior con Duhalde y diputado hasta 2007; luego fue legislador del PRO en CABA y ministro de Seguridad de María Eugenia Vidal (PRO).

 

15. Rodríguez Saá, Adolfo (2)

    • Panqueque ideológico: inició como liberal en el PDL, pasó al PJ y luego a Juntos por el Cambio (2019). Se unió a Cambia San Luis en oposición a su hermano (PJ) en 2023.
    • Panqueque partidario: Democracia Liberal y PJ.

 

16. Romero, Juan Carlos (2)

    • Panqueque partidario: Partido Justicialista y Encuentro Republicano y Federal.
    • Panqueque de gestión: fue presidente del PJ de Salta hasta 2010, secretario del gobernador justicialista y gobernador por el peronismo; se presentó a elecciones a senador nacional por JxC.

 

17. Scioli, Daniel (2)

    • Panqueque ideológico: apoyó a Néstor Kirchner, fue ungido candidato presidencial en 2015 por CFK y actualmente es parte del Gobierno libertario.
    • Panqueque de gestión: funcionario de gobiernos peronistas/kirchneristas y luego funcionario de Milei (nunca se desafilió del PJ).

 

18. Schiaretti, Juan Carlos (2)

    • Panqueque ideológico: pasó de la Juventud Peronista a competir electoralmente con el peronismo (presidenciales 2023) y darle ministros a Milei (con quien compitió en las elecciones).
    • Panqueque de gestión: tres ministros de Milei son del espacio de Schiaretti.

 

19. Solá, Felipe (3)

    • Panqueque ideológico: frecuente cambio de afiliaciones, siglas y rupturas con aliados que mostrarían poca coherencia ideológica.
    • Panqueque partidario: PJ-PRO-Peronismo Federal-Frente Renovador-FDT.
    • Panqueque de gestión: fue gobernador y diputado por el FPV; también diputado por el PRO. Se unió al Peronismo Federal, luego al Frente Renovador. Su último cargo fue el de canciller de Alberto Fernández (FDT).

 

20. Stolbizer, Margarita Rosa (3)

    • Panqueque ideológico: se alió a figuras y fuerzas ideológicamente muy distantes. Votó a favor de los superpoderes de Cavallo y contra la Ley Ómnibus de Milei.
    • Panqueque partidario: se inició en la UCR, a la que abandonó para integrar la Coalición Cívica con la cual arman el GEN. Hizo alianzas con el Frente Renovador en 2017. En 2021 se sumó a Juntos por el Cambio (con el GEN).
    • Panqueque de gestión: directora municipal con la UCR y legisladora por todas las siglas y frentes que integró.

 



UN RETROCESO DEMOCRATICO

  Un retroceso democrático con perfume a cacerolazo ¡Qué lindo regalo nos dejó el gobierno de Javier Milei y Patricia Bullrich! Con el decre...