miércoles, 23 de abril de 2025


 Los pronósticos casi nunca han servido de mucho cuando se reúnen los cardenales de todo el mundo para elegir un nuevo líder de la iglesia católica. El dicho de que los favoritos entran al cónclave como papas y salen como cardenales se ha ido confirmando elección tras elección. Y esta vez, para designar al sucesor de Francisco I, no será diferente. Se supone que, para priorizar el criterio de universalidad de la Iglesia, el nuevo Papa no será ni argentino ni sudamericano. Pero no hay ninguna certeza que avale esta opción.

Una vez aislados del mundo, sin móvil ni internet y sin poder ver periódicos ni revistas, los 135 representantes del Colegio Cardenalicio con derecho a voto -al final solo serán 133 tras dos bajas anunciadas por motivos de salud- tendrán en cuenta algunos criterios que pueden quedar al margen de los análisis geopolíticos que sopesan los periodistas, como el modelo de gestión interno del Vaticano llevado a cabo por Francisco, demasiado innovador y personalista para ciertos sectores más críticos. Además, este cónclave reunirá a muchos purpurados que apenas se conocen entre sí y que proceden de las llamadas periferia, como lo es la Argentina del padre Bergoglio, quien intentó rebajar el peso de Europa en el Vaticano.

Los cardenales electores

En la actualidad hay 252 purpurados, de los cuales sólo pueden votar 135. Han descartado ya su asistencia al cónclave dos representantes de la iglesia.

 Elegidos por Francisco  Elegidos por Benedicto XVI  Elegidos por Juan Pablo II

El camarlengo Kevin Farrell dirigirá la sede vacante ejerciendo el papel que asumía el actor Ralph Fiennes como cardenal Lawrence en la reciente película ‘Cónclave’ hasta que el cardenal Dominique Mamberti proclame ‘habemus Papam’ en el balcón de la basílica de San Pedro una vez se haya logrado una mayoría de dos tercios en el cónclave que empezará el 5 de mayo.

El desconocimiento de algunos purpurados es tal que en diciembre pasado el Colegio Cardenalicio publicó, por primera vez, una lista con 21 perfiles de los 135 electores y destacaba a doce ‘papabili’, los que se considera que tienen más opciones. Estos son los italianos Matteo Zuppi, Pietro Parolin y Pierbatista Pizzaballa, los europeos Peter Erdo, Willem Eijk, Anders Arborelius y Jean-Marc Aveline, los africanos Robert Sarah y Fridolin Ambongo Besungu, y los asiáticos Malcom Ranjith, Charles Bo y Luis Tagle.

Pero eso significa que los 12 señalados igual acaban perdiendo su condición de favoritos. Y hay otros candidatos. Las Congregaciones Generales, los debates previos al cónclave en el que pueden participar los 252 cardenales, los electores y no electores, suelen ser decisivos. El colegio cardenalicio más internacional -Francisco llegó a nombrar purpurados de Ruanda, Cabo Verde, Tonga y otras naciones que nunca antes habían tenido a esos representantes- deberá decir entre si se continua con la línea reformista iniciada por Francisco o el Vaticano, que cuenta con alrededor de 1.500 millones de fieles, cambia de rumbo en un contexto de movimientos reacciones. El mundo espera.

Los elegidos de cada Papa

Los candidatos italianos

Pietro Parolin. 70 años. No hay un Papa italiano desde 1978 y si alguien tiene opciones es quien ha sido responsable de la diplomacia vaticana desde el inicio del papado de Francisco, en 2013. Parolin fue el arquitecto del acercamiento entre el Vaticano y China y Vietnam. El secretario de Estado, por su cargo, siempre es uno de los favoritos en los cónclaves, como en su momento lo fueron Angelo Sodano o Tarcisio Bertone, pero no acostumbra a ser elegido. Sería un claro candidato de continuidad, un pragmático defensor del diálogo y la paz. Ha criticado los matrimonios de personas del mismo género.

Pierbatista Pizzaballa. 60 años. Es el actual patriarca latino de Jerusalén, involucrado activamente en la paz en Oriente Medio, y el representante de los católicos en Tierra Santa, donde son minoría. El año pasado logró entrar en Gaza para visitar a las víctimas de la guerra. Tras la ofensiva terrorista de Hamas del 7 de octubre de 2023 se había ofrecido como rehén a cambio de liberar a los niños secuestrados. Candidato continuista.

Matteo Zuppi. 69 años. Uno de los más estrechos colaboradores de Francisco. El arzobispo de Bolonia y sacerdote vinculado a la Comunidad de San Egidio, el grupo católico que promueve la paz y justicia globales, compartía su visión progresista y de dar prioridad a los pobres y marginados del mundo. Fue designado enviado especial del Papa para la paz en Ucrania en 2023 y llegó a entrevistarse con el patriarca Cirilo, líder de la iglesia ortodoxa rusa y aliado de Vladimir Putin. Hijo de un director de L’Osservatore Romano, el periódico del Vaticano, en Bolonia lo conocen como el padre Mateo, que suele desplazarse en por la ciudad en bicicleta. Presidente de la conferencia episcopal italiana desde 2022, ha sido criticado por su lentitud en la investigación y gestión de las denuncias por abusos sexuales.

Los favoritos del resto de Europa

Jean-Marc Aveline. Francia. 66 años. El arzobispo de Marsella, de origen argelino y descendiente de inmigrantes españoles, es popular en Francia y algunos medios lo llaman Juan XXIV por su visión reformista de la iglesia. De buen trato y proclive a contar chistes, Aveline coincide con Francisco en sus ideas sobre la inmigración y el diálogo con el mundo musulmán y fue el anfitrión del Papa difunto cuando organizó la conferencia sobre asuntos mediterráneos en 2023. De ser elegido, sería el Pontífice más joven desde Juan Pablo II.

José Tolentino Calaça. Portugal. 59 años. Su joven edad podría ser contraproducente. Tolerante con los homosexuales y comprensivo con la ordenación de mujeres, representa una de las opciones más progresistas del próximo cónclave.

Péter Erdó. Hungría. 72 años. El gran candidato conservador europeo. Partidario de la doctrina católica tradicional. Su apoyo a las políticas migratorias del primer ministro húngaro fue interpretado como un desafío a Francisco, aunque siempre intentó evitar una confrontación pública. Se valora su talante pragmático y la capacidad de llegar a acuerdos. Ya sonaba como papable en 2013, en el cónclave que eligió a Francisco.

Mario Grech. Malta. 68 años. Sería visto como un candidato de compromiso entre conservadores y progresistas por su capacidad para buscar consensos. Ha defendido la ordenación de mujeres diácono y ha criticado a los gobiernos que han impuesto restricciones a las ONG que ayudan a los inmigrantes en el Mediterráneo, pero en general está considerado un tradicionalista. En 2014, su apoyo para que los católicos homosexuales fueran bendecidos por la iglesia le granjeó la simpatía del Papa.

Willem Eijk. Países Bajos. 71 años. Arzobispo de Utrecht, está considerado como ortodoxo y fervientemente antiabortista, contrario a la ordenación de mujeres y defensor del celibato. Médico de profesión, solo se muestra ambiguo sobre una iglesia sinodial, uno de las principales apuestas de Francisco.

Anders Arborelius. Suecia, 75 años. Otro candidato conservador, representante de la Europa nórdica con pequeñas comunidades católicas. Sin embargo, rechaza las etiquetas de tradicional y de católico liberal y ha defendido a los inmigrantes. Francisco afirmó de él que era un hombre sin miedo, capaz de hablar con cualquiera y de no estar en contra de nadie.

El origen de los cardenales

 

Las opciones de Estados Unidos

Raymond Burke. Se le llama el candidato de Donald Trump por sus posiciones ultraconservadoras y críticas con la labor de Francisco. Contrario a flexibilizar cualquier postura en la iglesia respecto a la comunidad LGTBI, el divorcio o el papel de la mujer. El Papa lo desalojó del Vaticano y le retiró su salario en 2023 por cuestionar el liderazgo eclesiástico.

Robert McElroy. Nombrado arzobispo de Washington días antes de la toma de posesión de Donald Trump, cuyas políticas contrarias a la inmigración han sido criticadas duramente por Francisco, incluso el día antes de su muerte. Progresista y aliado declarado de Francisco en temas sociales y de medioambiente y partidario del reconocimiento de los católicos homosexuales.

Joseph Tobin. El arzobispo de Newark (Nueva Jersey) sería el candidato estadounidense del compromiso. Su reputación creció con la gestión y la transparencia del escándalo de los abusos sexuales del cardenal Theodore McCarrick, fallecido recientemente. Conocido por su actitud tolerante con la homosexualidad.

Los tres países con más cardenales

Los candidatos de las periferias

Luis Antonio Tagle. Filipinas. 67 años. Francisco lo puso al mando de las misiones pontificias, el Dicasterio de la Evangelización. Conocido como ‘Chito’, representa al continente, Asia, donde más crece el catolicismo y al país del mismo con mayor número de católicos. Era uno de los delfines de Francisco pero sus posibilidades mermaron cuando en 2022 fue acusado de bullying y humillación de empleados y el Papa nombró a un comisario para dirigir el dicasterio pese a que Tagle siguió siendo formalmente el responsable. Partidario de relajar la posición de la iglesia católica sobre los homosexuales y divorciados. Firme opositor del aborto.

Charles Bo. Birmania. 76 años. Actual arzobispo de Yangon, es otro de los candidatos asiáticos con posibilidades de ser el primer papa asiático de la modernidad. Aunque está considerado un ortodoxo, ha sido uno de los cardenales en los que Francisco delegó más funciones dentro del Vaticano.

Malcom Ranjith. Sri Lanka, 77 años. Arzobispo de Colombo, de convicciones conservadoras y nombrado cardenal por Benedicto XVI, tenía buena relación con Francisco por su preocupación por los más pobres y sus denuncias de corrupción y de abusos políticos. Ranjith empezó a predicar como sacerdote entre comunidades de pescadores de su país, y ha ejercido de mediador con comunidades musulmanas de Asia.

Fridolin Ambongo Besungu. República Democrática del Congo. 65 años. El arbozispo de Kinshasa es una de las opciones más firmes para convertirse en el cuarto papa africano de la historia, el primero desde hace más de quince siglos. Se ha mostrado siempre como un adalid de la justicia social y de dar voz a los pobres y los necesitados. En su país ha llegado a ser acusado de comportamiento sedicioso por sus críticas al gobierno. En cambio, se ha mostrado muy tradicionalista en temas de fe y eclesiásticos.

Peter Turkson. Ghana. 76 años. Su edad es uno de los principales inconvenientes para ser el elegido, a no ser que los cardenales prefieran un líder de transición con un pontificado no muy extenso. Ha sido crítico con ciertas leyes represivas de los homosexuales en algunos países africanos, aunque siempre ha defendido los postulados eclesiales. Ha denunciado la corrupción y abandera los derechos humanos, los derechos ambientales y la justicia económica. Fue nombrado cardenal por Juan Pablo II y fue asesor de Benedicto XVI.

Robert Sarah. Guinea. 79 años. La edad puede ser un hándicap, pero sería el gran candidato conservador africano. Ha denunciado la ideología de género como lo hacen los partidos de ultraderecha en todo el mundo, ha criticado muchos aspectos del islamismo y ha sido considerado uno de los principales opositores a Francisco.

La creación de los cardenales

El hábito coral

El birrete

Consistorio

cardenalicio

Es la vestimenta que usa el cardenal para participar

en celebraciones litúrgicas. Se compone de una sotana de color rojo, una banda de seda del mismo color con flecos, un roquete de lino, una muceta de color rojo,

una cruz pectoral sostenida sobre la muceta por

un cordón de color rojo entretejido con hilo dorado. También, del solideo y del birrete, del mismo color rojo.

Los nuevos cardenales son nombrados por el Papa durante los consistorios cardenalicios. Durante el ritual de nombramiento, el pontífice otorga

a cada cardenal su título

y sus símbolos.

Cada nuevo Cardenal se aproxima al Santo Padre

y se arrodilla ante él para

recibir el birrete cardenalicio,

el anillo cardenalicio

y la asignación de un

Título o Bula.

Es un gorro cuadrado con tres o cuatro picos. Se lleva en ceremonias solemnes, como los consistorios o celebraciones litúrgicas importantes. Simboliza la dignidad y la autoridad eclesiásticas.

El color rojo simboliza

la disposición

del cardenal a dar

su vida por la fe católica, incluso

hasta el martirio.

El solideo o ‘Zucchetto’

Es un pequeño sombrero redondo de seda que se lleva bajo el birrete.

Birrete

Solideo

Homilía y fórmula de creación de cardenales

Muceta

La muceta

Es una prenda corta, que llega hasta los codos y con botones en la parte delantera.

El anillo

Nuevo cardenal

Hecho de oro macizo o bañado en oro, simboliza

el “matrimonio” del cardenal

con la Iglesia y su alta

posición en la jerarquía eclesiástica.

Cruz pectoral

Micrófono

El roquete

Es una túnica corta

de tela blanca que

llega hasta las rodillas,

rematada con puntillas.

Asistente

Asistente

El Papa

Bandeja con anillos

La Bula de creación de cardenales

Bandeja con bulas

Cada nuevo cardenal creado por el Papa durante un consistorio tiene una iglesia

asignada en Roma, símbolo de su unión

con el Papa y el clero romano. La bula

es el título que acredita esta asignación

y el compromiso del cardenal con la iglesia católica.

Los anillos cardenalicios suelen llevar

una cruz o el escudo papal. El diseño del escudo papal varía ligeramente con cada Sumo Pontífice, y es exclusivo del consistorio en el que se entrega el anillo a cada cardenal.

Asistente

Asistente

Los representantes españoles

Juan Jose Omella. 79 años. Uno de los grandes aliados del difunto Francisco, conocido por llevar una vida humilde y dedicado a su labor pastoral pese a su cargo. Es el único español que sale en las listas de favoritos. Defensor de la justicia social y exmisionero en África, trabajó con Manos Unidas durante dos décadas. Fue presidente de la conferencia episcopal española entre 2020 y 2024, cuando una comisión independiente concluyó que la unos 200.000 menores habían sido abusados sexualmente por sacerdotes de la iglesia. Omella pidió disculpas pero desmereció esas cifras y estimó que los abusos apenas afectaron a un millar de menores.

Carlos Osoro. Cumple 80 años el 16 de mayo, once días después del inicio del cónclave, lo que limita sus opciones como papable. Arzobispo emérito de Madrid, compartía con Francisco su visión del futuro de la iglesia católica.

Antonio Cañizares. 79 años. El ex vicepresidente de la Confederación Episcopal Española en dos ocasiones y ex arzobispo de Valencia, uno de los cardenales nombrados por Benedicto XVI, ha renunciado a última hora a participar en el cónclave por motivos de salud. Es la segunda baja de los 135 electores, tras la renuncia también del bosnio Vinko Puljc.

Ángel Fernández Artime. 64 años. Por edad y trayectoria, sería un posible candidato de consenso. Sería el primer salesiano que ocuparía la silla de San Pedro. Fue nombrado cardenal en 2023 por Francisco, con quien coincidió varios años en Buenos Aires. Es proprefecto del Dicasterio para los Institutos de Vida Consagrada y Sociedades de Vida Apostólica.

José Cobo Cano. 59 años. Arzobispo de Madrid desde julio de 2023 y vicepresidente de la CEE desde el año pasado. Fue uno de los sacerdotes españoles más próximos a Francisco. No aparece entre los favoritos.

Cristóbal López. Marruecos. 72 años. Español de nacimiento, cuenta con la nacionalidad paraguaya tras 18 años ejerciendo de misionero en ese país. Representa a la iglesia de Marruecos en calidad de arzobispo de Rabat, donde ha sido utilizado por Francisco como uno de los pilares del diálogo interreligioso.

Francisco Javier Bustillo. Francia. 54 años. Nacido en Navarra, de nacionalidad franco-española. Fue guardián superior del convento Saint Maximilien-Kolbe de Lourdes. Ahora es obispo de Ajaccio (Córcega).

Texto y coordinación: David Dusster
Diseño, edición de imagen y maquetación:
Pablo González, Anna Belil y Mario Chaparro

Echarry a la/s No hay comentarios.:
Labels:

martes, 22 de abril de 2025

Un legado de humildad y esperanza

 La partida del Papa Francisco, un legado de humildad y esperanza

Hoy nos reunimos para reflexionar sobre una noticia que ha conmovido al mundo: el fallecimiento del Papa Francisco, un líder espiritual que trascendió religiones y fronteras para convertirse en un símbolo de compasión y cambio.

1. Un hombre que desafió lo establecido

Jorge Mario Bergoglio, el hombre detrás del nombre Francisco, no fue un Papa convencional. Desde su elección en 2013, rompió moldes: eligió vivir en una residencia modesta en lugar del lujoso Palacio Apostólico, lavó los pies a reclusos y migrantes, y criticó abiertamente la desigualdad y la corrupción. Para muchos, fue un faro de esperanza en tiempos de crisis.

Su frase "¿Quién soy yo para juzgar?" sobre las personas LGBTQ+ marcó un antes y después en la Iglesia, mostrando una rara combinación de firmeza doctrinal y misericordia. Sin embargo, también enfrentó críticas: algunos lo acusaron de ser demasiado progresista; otros, de no cambiar lo suficiente.

2. El Papa de los pobres y el planeta

Francisco fue un defensor incansable de los marginados. Su encíclica Laudato Si', sobre el cuidado de la Tierra, resonó incluso fuera del catolicismo, llamando a actuar contra el cambio climático y la explotación económica. Para la clase media trabajadora, su mensaje era claro: "No podemos permitir que la globalización sea solo para los ricos".

En países como México o Argentina, donde la brecha entre ricos y pobres es evidente, sus palabras sobre "una economía que mata" calaron hondo. Muchos vieron en él a un aliado, aunque la Iglesia aún tenga desafíos pendientes.

La relación con los Kirchner: tensiones y distancias en clave política y pastoral

La relación del Papa Francisco con los Kirchner fue siempre un tema complejo, marcado por claroscuros. Como arzobispo de Buenos Aires, Jorge Bergoglio mantuvo una distancia crítica con los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, especialmente por su manejo de la pobreza, la polarización social y lo que él consideraba un uso instrumental de la fe para fines políticos. Aunque compartía con ellos algunas preocupaciones sociales—como la defensa de los derechos de los más vulnerables—, Bergoglio rechazaba el estilo confrontativo y el populismo del kirchnerismo. Hubo episodios emblemáticos, como cuando, en 2008, Cristina lo acusó de "no levantar la voz" contra el gobierno de Mauricio Macri, o cuando Bergoglio criticó la corrupción y la falta de diálogo en la política argentina sin nombrarlos directamente, pero con claras alusiones. Tras convertirse en Papa, Francisco evitó gestos que pudieran leerse como apoyo al kirchnerismo, aunque tampoco endorsó abiertamente a sus opositores. Su postura reflejó siempre una prioridad pastoral por encima de las lealtades partidistas: "La Iglesia no está para hacer política, sino para servir", repetía. Para muchos argentinos de clase media, esta independencia fue un respiro en un país donde la grieta política lo contaminaba todo.

3. Sus últimos años: salud y reformas

En sus últimos años, el Papa enfrentó problemas de salud que limitaron sus apariciones, pero no su influencia. Siguió pidiendo paz en Ucrania, diálogo en política, y unidad en la Iglesia. Su muerte llega en un mundo polarizado, donde su voz mediadora hará falta.

4. ¿Qué deja Francisco?

Más que un líder religioso, fue un ejemplo de coherencia. En una era de escándalos eclesiásticos, él pidió perdón por los abusos; en tiempos de indiferencia, recordó que "la solidaridad no es un eslogan, sino un estilo de vida".

Para las familias de clase media que luchan por mantener sus valores en un mundo acelerado, su legado es un llamado a priorizar lo humano: "Que nadie se sienta solo o descartado", decía.

5. Un adiós, pero no el final

Hoy, mientras el mundo llora a Francisco, también celebra su revolución silenciosa. Quizás su mayor enseñanza fue que la fe no se vive en los altares, sino en las calles, en el trato al vecino, en la defensa de quien sufre.

Como él mismo dijo: "Hagan lío", pero un lío que construya, no que destruya. Que su partida nos inspire a seguir ese camino.

Echarry a la/s No hay comentarios.:
Labels:

¡ESCÁNDALO EN JUJUY!

 ¡ESCÁNDALO EN JUJUY! DATOS QUE MORALES NO QUIERE QUE CONOZCAS

¡PLATA PARA LOS AMIGOS, REPRESIÓN PARA EL PUEBLO!

¡AGUA PARA LAS MINERAS, SED PARA LOS POBRES! En Susques, las comunidades denuncian que sus arroyos se secaron por la explotación del litio. ¡Morales lo sabía! Un informe oficial de 2022 (ocultado) advirtió el riesgo, pero nada se hizo (Documento filtrado a ANRed, 2024).

2. CANNAVA: EL CARTEL DEL CANNABIS

¡EL HIJO DE MORALES MANEJABA LA PLATA! Gerardo Morales (h) cobró $1.200.000 mensuales como director de Cannava, mientras cooperativas de cultivo eran perseguidas por la policía (Contratos públicos accesibles en InfoJujuy).

¡JUSTICIA CÓMPLICE! Pese a las pruebas, el juez federal Ricardo Bustos Fierro archivó las causas contra Morales. ¿Casualidad? Bustos Fierro fue asesor de Morales antes de ser juez (Perfil, 2024).

3. SANGRE INDÍGENA: LA REPRESIÓN QUE SILENCIARON

¡BALAS DE GOMA Y GASES EN TILCARA! En 2023, una abuela kolla de 72 años perdió un ojo por la represión policial. Morales lo llamó "exceso individual", pero los videos muestran órdenes directas del gobierno (APDH Jujuy, 2023).

¡MUERTE EN EL INGENIO! Bajo su gestión, 3 trabajadores del Ingenio La Esperanza murieron por falta de seguridad laboral. Sus familias nunca recibieron indemnización (La Izquierda Diario, 2022).

LA RESISTENCIA QUE NO CALLARÁN

LAS COMUNIDADES CONTRAATACAN

¡JUSTICIA POR PROPIA MANO! La Comunidad El Angosto ganó en la Corte Suprema y frenó un megaemprendimiento turístico que Morales apoyaba. ¡Histórico! (Falló CSJN, 2024).

¡SEMILLAS DE REBELDÍA! Mientras Morales regalaba el cannabis a empresas extranjeras, las mujeres kollas de Humahuaca crearon su propia red de cultivo medicinal. Hoy salvan vidas sin un peso del Estado (ANRed, 2024).


¿QUÉ HACER AHORA?

¡EXIGIR QUE SE REABRAN LAS CAUSAS! Los delitos de Morales no pueden quedar impunes.

¡ROMPER EL SILENCIO! Comparte estos datos. Que todo Argentina sepa lo que pasó en Jujuy.

"Morales se creyó intocable, pero la memoria del pueblo es más fuerte que su impunidad" (Dirigente de la Tupac Amaru, 2024).

1. CANNAVA: EL NEGOCIO FAMILIAR DE MORALES

Resolución 125/2022 (Infoleg): Designación de Gerardo Morales (h) como director de Cannava sin concurso público.

Contrato con Canndeo: Empresa canadiense que obtuvo monopolio del procesamiento.

Video de reunión secreta (Canal PARES): Morales (h) con empresarios mineros en 2022.

2. MINERÍA Y TIERRAS ROBADAS

Mapa de concesiones mineras (Secretaría de Minería): 72 permisos en territorios indígenas (2020-2023).

Informe del INCAA ocultado: Advertencia sobre contaminación del agua en Salinas Grandes.

3. REPRESIÓN Y MUERTES

Informe médico de la abuela kolla herida (APDH Jujuy): Pérdida de un ojo por bala de goma.

Denuncia por muertes en el Ingenio (La Izquierda Diario): 3 trabajadores fallecidos por negligencia.

IMÁGENES QUE HICIERON TEMBLAR A MORALES

Foto exclusiva: Policía reprimiendo a niños en Tilcara (2023).

Capturae sueldo: Gerardo Morales (h) cobrando $1.2 millones por mes en Cannava.

Video de desalojo: Familias indígenas sacadas a la fuerza en Pueblo Colorado.

Echarry a la/s No hay comentarios.:
Labels:

IMPUNIDAD DE GERARDO MORALES


DATOS CONTUNDENTES: IMPUNIDAD DE GERARDO MORALES Y RESISTENCIA INDÍGENA EN JUJUY

1. LA JUSTICIA JUJEÑA: COMPLICE DEL SAQUEO (Datos judiciales, fiscales y periodísticos verificados)

A. CANNAVA es un autentico NEGOCIO FAMILIAR

 Contratos opacos: La empresa Canndeo (vinculada a capitales canadienses) obtuvo licencia exclusiva para procesar cannabis, mientras cooperativas locales fueron excluidas (Página/12, 2023).

Denuncias archivadas: La Fiscalía Federal de Jujuy cerró 3 causas por conflicto de intereses en 2023, pese a pruebas de que Morales (h) participó en reuniones con empresarios (Diario Judicial, 2023).

B. MINERÍA Y TIERRAS ROBADAS

A través de Concesiones ilegales: Se otorgaron 72 permisos de exploración minera en territorios indígenas (2020-2023) sin consulta previa, violando el Convenio 169 de la OIT (Informe CELS, 2024).

Recordemos los Desalojos violentos: Entre 2021 y 2023, 14 comunidades kollas y guaraníes fueron desalojadas por la policía provincial para dar paso a proyectos turísticos y mineros (Amnistía Internacional, 2023).

Fijémonos en las Cifras de impunidad: 0 funcionarios condenados por estos despojos, pese a 32 denuncias en la Justicia Federal (REDAJ, 2024).

C. EL INGENIO LA ESPERANZA sufrió un ABANDONO PLANIFICADO

La Deuda millonaria: El ingenio adeudaba $2.300 millones a trabajadores cuando Morales lo transfirió a una UTE privada en 2022 (La Nación, 2022).

Las Tierras vendidas: 1.200 hectáreas del ingenio fueron compradas por la empresa Ledesma S.A. (vinculada a la familia Blaquier) a precio vil (El Tribuno, 2023).

Hay DATOS QUE ESTREMECEN sobre LA RESISTENCIA INDÍGENA Ante la  REPRESIÓN Y VIOLENCIA ESTATAL

 Heridos y detenidos: En las protestas contra la reforma constitucional de 2023, 143 personas fueron arrestadas y 26 indígenas resultaron heridos por balas de goma (APDH Jujuy, 2023).

B. LUCHA POR EL AGUA Y EL TERRITORIO

Minería vs. Comunidades: En la Puna, el 60% de los salares están concesionados a mineras de litio, secando pozos ancestrales. La comunidad de Susques denunció que sus arroyos desaparecieron en 2 años (Fundación Ambiente y Recursos Naturales, 2024).

Triunfos legales históricos: En 2024, la Comunidad Aborigen El Angosto logró que la Corte Suprema frenara un emprendimiento turístico en sus tierras, sentando jurisprudencia (Causa "El Angosto vs. Provincia de Jujuy").

C. AUTOGESTIÓN INDÍGENA

Cannabis comunitario: Mientras Morales privilegió a empresas extranjeras, la Red de Cultivadores Orgánicos de Jujuy (integrada por 50 familias campesinas) produce aceites medicinales sin apoyo estatal (ANRed, 2024).

Gobiernos autónomos: 23 comunidades crearon sus propias asambleas para gestionar agua, educación y salud, ignoradas por el Estado (Observatorio de Derechos Indígenas, 2023).

Al dia de hoy hay UNA HISTORIA DE DOS JUJUYS

El Jujuy de Morales: Nepotismo, minería contaminante y justicia cómplice.

El Jujuy indígena: Resistencia legal, autogestión y defensa de la vida.

"Morales se fue, pero su herencia de impunidad sigue. Las comunidades, en cambio, no se rendirán" (Dirigente kolla de Humahuaca, 2024).

 

Echarry a la/s No hay comentarios.:
Labels:

UN LEGADO TÓXICO

 

El legado tóxico de Gerardo Morales en Jujuy

Nepotismo, acaparamiento de tierras y abandono de los pueblos originarios

22 de abril de 2025

La gestión de Gerardo Morales como gobernador de Jujuy (2015-2023) dejó una estela de corrupción, abuso de poder y desprecio por las comunidades originarias, evidenciando un modelo político basado en el familismo, el extractivismo y la represión. Desde el escandaloso nombramiento de su hijo al frente del negocio del cannabis medicinal hasta el abandono deliberado del Ingenio La Esperanza y el acaparamiento de tierras ancestrales, su gobierno fue un ejemplo de cómo el poder se ejerce en beneficio propio, pisoteando derechos históricos y sumiendo a la provincia en el conflicto social.

1. El "Cannabisgate": Nepotismo y negocios turbios

En 2022, Morales impulsó la Ley de Cannabis Medicinal en Jujuy, promocionada como un "proyecto innovador". Sin embargo, pronto se supo que:

Su hijo, Gerardo Morales (h), fue designado al frente de la empresa estatal Cannava, sin experiencia previa en el sector.

Se otorgaron licencias a socios políticos, mientras cooperativas y pequeños productores fueron excluidos.

La planta procesadora quedó en manos de capitales extranjeros, con mínima participación local.

Lo que se vendió como una "revolución económica" terminó siendo un monopolio familiar, mientras campesinos y comunidades quedaron fuera del negocio.

2. Tierras robadas, pueblos ignorados

Morales impulsó un modelo de desarrollo basado en el despojo:

Avance sobre territorios indígenas: Bajo el argumento de "progreso", se facilitaron concesiones mineras (litio) y turísticas en tierras comunitarias sin consulta previa, violando el Convenio 169 de la OIT.

Represión a las protestas: En 2023, su reforma constitucional recortó derechos de manifestación y allanó el camino para desalojos violentos, como los ocurridos en Pueblo Colorado y Tilcara.

El abandono del Ingenio La Esperanza: Mientras Morales prometía "reactivación", el ingenio —que da trabajo a miles— quedó en la ruina, con trabajadores sin pago y tierras vendidas a privados.

3. La hipocresía del "progresismo" de Morales

Morales se presentó como un líder moderno y progresista, pero su gobierno fue un retroceso en:

Derechos humanos: Criminalizó la protesta social, usando fuerzas de seguridad para reprimir a indígenas y sindicatos.

Medioambiente: Permitió la contaminación de salares por la minería del litio, afectando fuentes de agua ancestrales.

Transparencia: Sus acuerdos con empresas mineras y el manejo opaco de Cannava siguen bajo sospecha de corrupción.

4. Las comundades no olividan

Mientras Morales disfruta de su retiro político sin rendir cuentas, las consecuencias persisten:

Familias campesinas desplazadas por el acaparamiento de tierras.

Comunidades kollas y guaraníes sin acceso al agua por la explotación minera.

Trabajadores del ingenio en la pobreza, abandonados por el Estado que prometió ayudarlos.

Su legado no es el del "gobernante desarrollista", sino el del caudillo que usó Jujuy como botín.

Conclusión: Justicia pendiente

Jujuy merece un futuro donde el poder no sea sinónimo de impunidad. Para eso, es necesario:

✔ Investigar los actos de corrupción de Morales, especialmente en Cannava y las concesiones mineras.

✔ Restituir tierras a las comunidades y garantizar su derecho a la consulta previa.

✔ Reactivar el Ingenio La Esperanza con un modelo que priorice a los trabajadores, no a los amigos del poder.

Como dijo el Papa Francisco: "La corrupción no es un pecado menor, es un mal que destruye la confianza y la esperanza". Jujuy sabe demasiado bien de qué habla.


Echarry a la/s No hay comentarios.:
Labels:

Las Plantitas de Morales

 

LAS PLANTITAS DE MORALES

Fm La Roca 100.9

La política impulsada por el exgobernador de Jujuy, Gerardo Morales, en relación con la producción y venta de marihuana medicinal ha despertado profundas controversias y cuestionamientos tanto en el ámbito político como en el social. Si bien el marco legal nacional permitió el desarrollo del cannabis con fines medicinales, la ejecución y gestión de este proyecto en la provincia de Jujuy presenta múltiples irregularidades, opacidades y posibles conflictos de interés que deben ser objeto de un riguroso escrutinio.
1. Uso del Estado para negocios privados
Uno de los aspectos más preocupantes es la creación de la empresa estatal Cannava S.E., la cual fue presentada como un emprendimiento pionero en el país. Sin embargo, las condiciones de su constitución, su dirección prácticamente unipersonal y la falta de controles institucionales reales generan sospechas sobre el verdadero destino de los fondos y los beneficios de este negocio.
Gerardo Morales concentró en su figura la toma de decisiones claves y utilizó recursos públicos —tierra, dinero, seguridad y logística estatal— para una empresa que, a pesar de tener una fachada estatal, opera con lógica de negocio privado. Esto despierta dudas legítimas sobre si la prioridad fue la salud pública o el lucro de un círculo reducido de allegados al poder.
2. Opacidad en la información
A pesar de los reiterados pedidos de acceso a la información, el gobierno de Morales se negó sistemáticamente a transparentar los contratos firmados con empresas extranjeras, los balances de Cannava, los ingresos reales del proyecto y los destinatarios de los beneficios económicos. Esta falta de transparencia es incompatible con el manejo de recursos públicos y evidencia una política deliberada de ocultamiento.
3. Discurso progresista, prácticas autoritarias
Morales utilizó el discurso del avance científico, la salud pública y el desarrollo regional como justificativo para un proyecto que terminó beneficiando a pocos y excluyendo a muchos. Lejos de democratizar el acceso al cannabis medicinal, en Jujuy se persiguió a pequeños productores, se reprimieron protestas sociales y se silenciaron voces críticas que cuestionaban el modelo extractivista disfrazado de innovación.
4. Impactos sociales y ausencia de beneficios reales para la población
La promesa de empleo y crecimiento económico para los jujeños nunca se cumplió. Los puestos de trabajo fueron escasos, precarios y concentrados. Mientras tanto, las comunidades originarias y campesinas continúan marginadas del proceso productivo y sin acceso real a los beneficios del cannabis medicinal, tanto en términos de salud como de desarrollo económico.
La gestión del cannabis medicinal bajo el gobierno de Gerardo Morales se presenta, en la práctica, como un negocio millonario montado con fondos y recursos públicos, pero sin controles, sin transparencia y sin beneficios visibles para la población. Detrás del relato progresista se esconde una política concentradora, opaca y funcional a intereses particulares. Es urgente una auditoría exhaustiva, la rendición de cuentas y una revisión profunda del modelo productivo y distributivo implementado en Jujuy.
Echarry a la/s No hay comentarios.:
Labels:
Suscribirse a: Entradas (Atom)

El Peligro del Alineamiento Irrestricto de Argentina en el Conflicto de Medio Oriente

Análisis sobre el apoyo irrestricto del Presidente Milei a Israel en su conflicto con Irán: Un Salto al Vacío Innecesario: El Peligro del Al...